Решение по делу № 5-213/2022 от 12.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           12 февраля 2022 года                                                           г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Носовец К.В. ..., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орлова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ОРЛОВА А.А., ...

установил:

Орлов А.А. в 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке в подъезде дома №..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка.

Действия Орлова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Орлов А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения Орлова А.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Орлова А.А. в совершении правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Орлова А.А., который копию протокола получил, при этом замечаний к содержанию протокола у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола; письменным объяснением Орлова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что он действительно выражался нецензурной бранью на лестничной площадке в подъезде дома №..., при этом на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции; рапортом ... ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по прибытию по вызову по адресу: ..., к ним обратилась ФИО2. с заявлением в отношении Орлова А.А., который в их присутствии в подъезде выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и выражаться нецензурной бранью он не реагировал, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, на что Орлов А.А. ответил отказом; соответствующим заявлением ФИО2. по обстоятельствам совершенного Орловым А.А. правонарушении.

На основании изложенного судья приходит к выводу о совершении Орловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Орлову А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орлова А.А., судьей не установлено.

    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Орлова А.А. судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ОРЛОВА А.А., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: ...

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         ...