Решение по делу № 2-1533/2015 (2-7153/2014;) от 24.12.2014

Дело № 2-1533/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015 года, город Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А.,

секретаря Заниной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шагина С.А. о признании незаконным решения призывной комиссии, заключения врача,

Заинтересованные лица: Призывная комиссия Военного комиссариата Пермского края, Военный комиссариат Пермского края, Отдел военного комиссариата Пермского края по Мотовилихинскому и Орджоникидзевскому районам города Перми,

У с т а н о в и л:

Шагин С.А. обратился в суд с заявлением, просит признать незаконным и отменить заключение врача – специалиста, участвующего в проведении КМО от ДД.ММ.ГГГГ о не подтверждении заключений врача-специалиста ФИО и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, данных в отношении Шагина С.А.; признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по Мотовилихинскому и Орджоникидзевскому районам г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шагина С.А.; обязать подтвердить названое заключение врача-специалиста; обязать призывную комиссию Пермского края в порядке п. 30 Инструкции подтвердить решение призывной комиссии по Мотовилихинскому и Орджоникидзевскому районам г. Перми вотношении Шагина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебное заседании не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, ранее представил в суд ходатайство об отказе от заявления в полном объеме, в котором также указал, что ему известны последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ /л.д.15/.

Иные стороны (их представители) в судебное заседание не явились о его месте и времени извещены надлежащим образом /л.д.11-13/. Представитель Военного комиссариата Пермского края представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия /л.д. 16/.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от заявления в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 245 Гл. 23 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных законом, коллегиально по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными настоящей главой.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания к принятию отказа от заявления и прекращению производства по делу, при этом заявителю следует указать, что повторное обращение в суд с заявлением относительно того же предмета и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ от заявления Шагина С.А. о признании незаконным решения призывной комиссии, заключения врача, производство по делу прекратить, указав заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением относительно того же предмета и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня составления в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: Копылов-Прилипко Д.А.