Решение по делу № 12-77/2015 от 10.04.2015

Дело ....

Р Е Ш Е Н И Е

.... г. Истра, М.О.

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Салеева А.Т.,

при секретаре ЗСС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коныгин А.Н на постановление .... инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району лейтенанта полиции ЧДН от .... по делу об административном правонарушении в отношении Коныгина А.Н. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением .... инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району лейтенанта полиции ЧДН от .... по делу об административном правонарушении в отношении Коныгин А.Н., который был подвергнут административному взысканию по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Коныгин А.Н. обратился в суд с жалобой, указав что «.... инспектором Истринского ГИБДД было вынесено в отношении него постановление .... по ч.1 ст. 12.15 КоАП. Указанным постановлением ему назначен штраф в размере 1 500 руб.

Двигаясь на автомобиле «ФИАТ» гос.номер ... по .., в районе дома номер один впереди него ехала автомашина «Москвич» 2141 гос. номер ...., которая, в какой то момент остановилась. Так как полоса движения, на которую он собирался выехать была свободна, и он не создавал опасности и помех для других участников дорожного движения, к тому же никаких указателей поворота автомобиль «Москвич» не включал, то он начал совершать обгон автомашины «Москвич», в середине обгона, указанный выше автомобиль, стал поворачивать налево и врезался своей левой частью в его автомобиль. В объяснениях, лицо управляющее автомобилем «Москвич», ШВИ .. пояснил, что включил указатель поворота и совершил поворот налево, что он считает, не соответствующим действительности, так как он не видел, включенного поворотника в какую-либо сторону. Несмотря на это, инспектор ГИБДД признал виновным в ДТП его и выписал постановление со штрафом в размере 1500 рублей. Считает, вынесенное постановление: не соответствующим обстоятельствам дела, является необоснованным и подлежит отмене, так как его вины в ДТП нет, а водитель автомашины «Москвич» не включил заблаговременно указатель поворота, чем нарушил п.l.3, п.1.5 и 8.1 ПДДРФ создавая помеху другому участнику дорожного движения.

Просит суд отменить постановление от .... в отношении него и направить материалы дела в Истринское ГИБДД, для нового рассмотрения».

В судебном заседании Коныгин А.Н поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить. В обоснование жалобы пояснил, что не нарушал ПДД РФ и не совершал ДТП и его отчество не Н, а Н.

Выслушав Коныгина А.Н., его защитника, Шлычкова В.И. и его представителя исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением .... инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району лейтенанта полиции ЧДН от .... Коныгин А.Н.. подвергнут административному взысканию за нарушение п. 11.2 ПДД РФ по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Анализируя документы, имеющиеся в представленном в суд материале, показания в судебном заседании Коныгина А.Н., его защитника, Шлычкова В.И., его представителя,суд приходит к выводу, что согласно постановления .... инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району лейтенанта полиции ЧДН от .... по делу об административном правонарушении, водитель Коныгин А.Н. был подвергнут административному взысканию по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

.... инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району лейтенант полиции ЧДН отбирал объяснение у Коныгин А.Н.

В схеме места совершения административного правонарушения от .... вообще не указаны ФИО водителей т/с, причастных к ДТП.

Вышеуказанные нарушения процессуальных норм, допущенные при оформлении административного материала, не могут быть устранены при рассмотрении судом жалобы Коныгин А.Н, его причастность к ДТП и вина в совершении правонарушения не установлена и не доказана материалами дела, в связи с чем, суд усматривает основания для удовлетворения жалобы Коныгина А.Н., отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району лейтенанта полиции ЧДН .... от .... и возвращения дела начальнику ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району майору полиции НАМ, на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району лейтенанта полиции ЧДН .... от .... по делу об административном правонарушении в отношении Коныгин А.Н. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району майору полиции НАМ, жалобу Коныгина А.Н., - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Т. Салеев