Решение по делу № 33а-9459/2021 от 09.07.2021

33а-9459/2021 (судья Попцова М.С.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск. 21 июля 2021 года.

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Малякина А.В.,

судей Данцевой Т.Н., Шавриной А.И.,

с участием прокурора Бухаровой Т.С.,

при ведении протокола помощником судьи Тыченко В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-2481/2021 по административному иску федерального казённого лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулёзная больница № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ФКЛПУ КТБ-1) к Касьянову Дмитрию Владимировичу об установлении административного надзора,

по апелляционному представлению заместителя прокурора Железнодорожного района г. Красноярска на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 мая 2021 г., которым административный иск удовлетворён.

Заслушав доклад судьи Малякина А.В., судебная коллегия

установила:

Касьянов Д.В. осуждён по приговору Ачинского городского суда
Красноярского края от 20 февраля 2020 г. по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 28 января 2021 г. Касьянову Д.В. отменено условное осуждение по указанному приговору, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Срок назначенного Касьянову Д.В. наказания истекает 27 июля 2021 года.

ФКЛПУ КТБ-1 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Касьянова Д.В. административного надзора до погашения судимости, сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Касьянов Д.В. совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 мая 2021 г. административное исковое заявление удовлетворено. Суд установил в отношении Касьянова Д.В. административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 февраля 2021 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы г. Ачинска Красноярского края.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Железнодорожного района г. Красноярска просит решение суда изменить, исключив из его резолютивной части указание на срок, установленный для погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 февраля 2021 г., полагая такое указание излишним.

В судебное заседание стороны, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения апелляционного представления, не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав заключение прокурора Бухаровой Т.С., судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишении свободы, преступлений и других правонарушений, для оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 этого закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Срок административного надзора для такого лица начинает исчисляться со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 названного закона).

Частью 1 статьи 4 данного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что Касьянов Д.В. был осужден по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 5 мая 2014 г. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2016 г. Касьянову Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Наказание полностью отбыто Касьяновым Д.В. 20 мая 2016 г., а 28 мая 2016 г. он был поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Ачинский».

В период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ (самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора), за которое осуждён по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 февраля 2020 г. к 6 месяцам лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости установления Касьянову Д.В. административного надзора с административными ограничениями, которые направлены на достижение задач такого надзора.

Изложенные в решении суда первой инстанции выводы основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам апелляционного представления суд правильно установил Касьянову Д.В. срок административного надзора – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указание же в решении суда на то, что этот срок не должен превышать срок, установленный для погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 февраля 2021 г., законодательству не противоречит.

Поскольку предусмотренных частью 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для изменения решения суда не имеется, апелляционное представление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 309 – 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 мая 2021 г. оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора Железнодорожного района г. Красноярска – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: