Решение по делу № 2а-1688/2021 от 10.11.2021

Дело №2а-1688/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2021 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Латышева Владимира Степановича к СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла Алехиной Юлии Олеговне о признании незаконными действий должностного лица,

установил:

Латышев В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла Алехиной Ю.О. о признании незаконными действий должностного лица.

В судебное заседание административный истец Латышев В.С. не явился, предоставил ходатайство об отказе от административных исковых требований. Кроме того, указал, что отказ от административных исковых требований носит добровольный характер, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла Алехиной Ю.О. о признании незаконными действий должностного лица в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из того, что отказ представителя административного истца, имеющего полномочия на отказ от иска, является добровольным, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца понятны, о чем свидетельствует заявление, адресованное суду, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу по административному иску Латышева Владимира Степановича.

При этом суд разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному исковому заявлению Латышева Владимира Степановича к СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла Алехиной Юлии Олеговне о признании незаконными действий должностного лица прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Севостьянова