Решение от 16.11.2023 по делу № 8Г-32009/2023 [88-36613/2023] от 26.09.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                           Дело № 88-36613/2023

                 № дела суда 1-й инстанции 2-63/2023

61RS0005-01-2022-005772-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                          16 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Песоцкого В.В.,

судей Комбаровой И.В., Харитонова А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Теплокоммунэнерго» об обязании восстановить нарушенное водоотведение по кассационной жалобе Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 7 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратилась с иском к Акционерному обществу «Теплокоммунэнерго» (далее – АО «Теплокоммунэнерго») об обязании восстановить нарушенное водоотведение.

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанное домовладение оборудовано системами водоснабжения и водоотведения, проект которых согласован с Акционерным обществом «Ростовводоканал» (далее - АО «Ростовводоканал») в установленном законом порядке и в соответствии с проектом. В июле 2021 года сотрудники АО «Теплокоммунэнерго» провели ряд работ по обустройству расположенной недалеко от жилого помещения истца тепловой камеры, находящейся в непосредственной близости от канализационной трубы, в результате чего канализационная труба повреждена и водоотведение было прекращено. ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о восстановлении повреждённого оборудования, однако получила ответ об отсутствии повреждений. Согласно заключению специалиста при проведении строительных работ в тепловой камере АО «Теплокоммунэнерго» был повреждён канализационный трубопровод жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> и находится в неработоспособном состоянии. ФИО1 просила обязать АО «Теплокоммунэнерго» своими силами и за свой счёт восстановить водоотведение (канализацию) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 января 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 мая 2023 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельным требований относительно предмета спора, - ФИО8

ФИО1 уточнены исковые требования в порядке в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым она просила обязать АО «Теплокоммунэнерго» восстановить нарушенное водоотведение (канализацию) жилого <адрес> по пер. Нахичеванскому в <адрес>, а также взыскать судебные расходы в размере 137 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 7 августа 2023 года решение районного суда от 10 января 2023 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены.

В кассационной жалобе АО «Теплокоммунэнерго» поставлен вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 7 августа 2023 года ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.

    Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Как установлено судами и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 292 кв.м с кадастровым номером №, что подтверждается записью в едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) № от ДД.ММ.ГГГГ) и 1/2 доли в праве на жилой дом литер «А» площадью 46,8 кв.м с кадастровым (условным) номером №, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, 7.

    Сособственником в указанном домовладении (1/2 доля в праве) является ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ МУП ПО «Водоканал» был подписан акт приёмки водопроводного ввода указанного домовладения.

    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ указанное домовладение оборудовано, в том числе водопроводом, который проведён в соответствии с проектом.

ДД.ММ.ГГГГ по поручению АО «Теплокоммунэнерго» произведены ремонтные работы теплового колодца, находящегося возле домовладения истца, что не оспаривалось сторонами.

    Во исполнение заключённого между АО «Теплокоммунэнерго» и ООО УК «Теплокоммунэнерго» договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ последним произведены ремонтные работы по благоустройству после ремонта тепловой сети от ж/д по адресу: Петровская до Станиславского.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «Теплокоммунэнерго» по вопросу повреждения канализационной трубы в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>

    Согласно сообщению ответчика (исх. №2095 от 4 мая 2022 года) в июле 2021 года были проведены ремонтные работы тепловой трассы в районе указанного домовладения, проведена замена трубопровода в соответствии с балансовой принадлежностью. Повреждений соседних коммуникаций допущено не было.

    Истцом представлено заключение специалиста Общества с ограниченной ответственностью «Глав-Эксперт» (далее – ООО «Глав-Эксперт») ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в ходе проведённого визуального и инструментального исследований канализационного трубопровода жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, 7 установлено, что при проведении работ по расширению тепловой камеры АО «Теплокоммунэнерго» канализационный трубопровод повреждён и находится в неработоспособном состоянии.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 мая 2023 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм».

    Согласно заключения экспертов № 428-С от 12 июля 2023 года между прерыванием (разрывом) прохождения канализационной трубы (трубы водоотведения) от жилого <адрес> по <адрес> в <адрес> до канализационного коллектора, проходящего по пер. Нахичеванский, и проведением АО «Теплокоммунэнерго» в июле 2021 года работ по замене трубопровода по указанному ориентиру и ремонту тепловой камеры, имеется причинно-следственная связь.

    Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, исходя из того, что истцом не представлено допустимых доказательств наличия причинно-следственной связи и вины в нарушении работоспособности водоотведения (канализации) в результате действий АО «Теплокоммунэнерго», а ее доводы основаны на предположениях, а также с учетом отказа сторон от производства по делу судебной экспертизы, пришел к выводу о недоказанности ФИО1 обстоятельств, на которые она ссыла░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░8 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 210, 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░- ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 88, 94, 98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░