Решение по делу № 2-1267/2021 от 11.03.2021

                                                                      Принято в окончательной форме 07.05.2021 г.

         Дело № 2-1267/2021 (УИД)76RS0024-01-2021-000893-51

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    21 апреля 2021 года                                                                                 г. Ярославль

               Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Бубновой А. С.,

     с участием представителя истца Крылова Д. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечкина В.А. к Гузий О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    установил:

    Истец Овечкин В. А. обратился в суд с иском к ответчику о признании Гузий О. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что Овечкин В. А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым установлен факт принятия наследства Овечкиным В. А. после ФИО, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, признано за Овечкиным В. А. право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м.

    С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик Гузий О. В. (внук ФИО) и зарегистрирован в жилом помещении. В ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Овечкина В. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Гузий О. В. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица и от него поступило заявление об отсутствии возражений по заявленным требованиям.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Крылов Д. А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик, третьи лица ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что Овечкин В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 13 – 15).

    Согласно сведениям из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства Гузий О. В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

    В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Из материалов дела видно, что до настоящего времени Гузий О. В. сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

    Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Поскольку ФИО, членом семьи которой являлся Гузий О. В., умерла, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Овечкину В. А., какое-либо соглашение о сохранении за Гузий О. В. права пользования указанным жилым помещением после признания судом за Овечкиным В. А. права собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение между сторонами не заключалось, членом семьи истца ответчик не являлся и не является, суд приходит к выводу, что Гузий О. В. утратил право пользования указанным жилым помещением в связи с переходом права собственности на квартиру к истцу Овечкину В. А. Правовых оснований для сохранения за Гузий О. В. права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Оценивая факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, суд исходит из того, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

                     Данный факт судом учитывается в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.

                С учетом изложенного, исковые требования Овечкина В. А. о признании Гузий О. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, правомерны и подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Исковые требования удовлетворить.

                    Признать Гузий О.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

            Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            О.О. Семенова