Решение от 14.07.2021 по делу № 12-861/2021 от 08.06.2021

Дело № 12-861/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское                                     14 июля 2021 года

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис» (далее ООО УТК «Мегаполис») Беловолова В.В. на постановление должностного лица ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.212 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве <номер> от <дата> ООО УТК «Мегаполис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.212 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Генеральный директор ООО УТК «Мегаполис» Беловолов В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из представленных суду материалов обжалуемое постановление было вынесено ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <адрес>.

Таким образом, жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Савёловским районным судом г. Москвы.

Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе, в Постановлениях Верховного суда РФ от <дата> <номер>; от <дата> <номер> а также в п. 57 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>).

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Раменского городского суда Московской области, она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передаче в Савёловский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.212 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (125196, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ ░░░, ░. 7, ░░░. 1).

░░░░░