Решение по делу № 2а-1007/2022 от 13.01.2022

Дело № 2а-1007/2022 14 февраля 2022 года

29RS0014-01-2022-000215-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г.

с участием прокурора Мошниковой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Коржавина А. Л.,

установил:

Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по городу Архангельску) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Коржавина А. Л., <Дата> года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ....

В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка <№> Исакогорского судебного района города Архангельска от <Дата> Коржавин А.Л. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с присоединением приговора Исакогорского районного суда города Архангельска от <Дата>. Коржавин А.Л. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно. Освобожден <Дата> по отбытию срока наказания. Таким образом, Коржавин А.Л. является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, совершенных в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден и направлен к месту отбывания наказания. Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от <Дата> в отношении Коржавина А.Л. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по <Дата> включительно с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в увеселительных заведениях (ресторанов, кафе, барах, ночных клубах) с цель распития спиртных напитков с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. С <Дата> Коржавин А.Л. состоит под административным надзором в отделе полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский», с <Дата> в отделе полиции <№> УМВД России по городу Архангельску. В связи с несоблюдением ограничений решением Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> Коржавину А.Л. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции. Находясь под административным надзором, Коржавин А.Л. не соблюдал ограничения, установленные ему судом, привлекался к административной ответственности, а именно, дважды <Дата> признан виновным по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая изложенное, для предупреждения совершения Коржавиным А.Л. преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос об установив дополнительного административного ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание стороны не явились, по определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении требований, в связи с истечением срока погашения судимости, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч.2, ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, приговором мирового судьи судебного участка <№> Исакогорского судебного района города Архангельска Коржавин А.Л. осужден за совершения, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором Исакогорского районного суда города Архангельска от <Дата> Коржавин А.Л. осужден за совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением наказания, неотбытого по приговору мирового судьи судебного участка <№> Исакогорского судебного района города Архангельска ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

<Дата> Коржавин А.Л. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской по отбытии срока наказания.

Решением Исакогорского районного суда города Архангельска <Дата> Коржавину А.Л. установлен административный надзор по <Дата> включительно, то есть на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в увеселительных заведениях (ресторанов, кафе, барах, ночных клубах) с цель распития спиртных напитков с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> ранее установленные административные ограничения вышеуказанным решением дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом.

При этом, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 Федерального закона Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как видно из дела, решением Исакогорского районного суда города Архангельска <Дата> Коржавину А.Л. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по <Дата> включительно.

Учитывая вышеприведенные нормы, а также, поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора влечет его прекращение, оснований для установления дополнительного административного ограничения в отношении Коржавина А.Л. не имеется, в связи с чем административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Коржавина А. Л. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий      К.А. Аксютина