Материал № 9- 474 /2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Саранск 12 октября 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска РМ Телушкина Г.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Солнцевой Елене Александровне, Грачевой Сагиде Шафиюлловне, Ляпину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Данное заявление было подано в суд с нарушением ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской, а именно: не представлен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков.
Кроме того, в подтверждение суммы задолженности истцом приложена копия договора поручительства <...>/П1 от 19.06.2014, заключенного с Грачевой С.Ш. и договор поручительства <...>/П2 от 19.06.2014 с Ляпиным А.С., при этом в мотивировочной части искового заявления истец ссылается на кредитный договор в отношении Москаленко А.П. по кредитному договору <...>. В связи с чем, истцу было предложено в соответствии с п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ уточнить исковые требования в данной части.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением суда от 24.09.2020 заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 09.10.2020 устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.
В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.
Кроме того, согласно определению суда от 24.09.2020 истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию о их направлении. При этом, до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы не поступало.
Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ч.7 п.1 ст.135 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Возвратить исковое заявление акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Солнцевой Елене Александровне, Грачевой Сагиде Шафиюлловне, Ляпину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина
Материал № 9- 474 /2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Саранск 12 октября 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска РМ Телушкина Г.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Солнцевой Елене Александровне, Грачевой Сагиде Шафиюлловне, Ляпину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Данное заявление было подано в суд с нарушением ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской, а именно: не представлен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков.
Кроме того, в подтверждение суммы задолженности истцом приложена копия договора поручительства <...>/П1 от 19.06.2014, заключенного с Грачевой С.Ш. и договор поручительства <...>/П2 от 19.06.2014 с Ляпиным А.С., при этом в мотивировочной части искового заявления истец ссылается на кредитный договор в отношении Москаленко А.П. по кредитному договору <...>. В связи с чем, истцу было предложено в соответствии с п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ уточнить исковые требования в данной части.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением суда от 24.09.2020 заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 09.10.2020 устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.
В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.
Кроме того, согласно определению суда от 24.09.2020 истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию о их направлении. При этом, до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы не поступало.
Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ч.7 п.1 ст.135 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Возвратить исковое заявление акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Солнцевой Елене Александровне, Грачевой Сагиде Шафиюлловне, Ляпину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина