Решение от 06.04.2023 по делу № 12-6/2023 от 25.01.2023

№12-6/2023

УИД 43RS0021-01-2023-000029-70

Р Е Ш Е Н И Е

06 апреля 2023 года                           г. Малмыж

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Гизатуллина А.Р.,

при секретаре Коминой Н.П.,

с участием: защитника Закирзянова Р.Р.

второго участника дорожно-транспортного происшествия – Шустова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Комсомольская, д.67,

жалобу Гафиатуллина Ильфара Разяповича на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району Саляхиева И.З. от 15.01.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гафиатуллина Ильфара Разяповича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС гр.ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району Саляхиева И.З. от 15.01.2023г. №18810043220001402601 Гафиатуллин И.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Гафиатуллин И.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Указал, что он необоснованно признан виновным по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, поскольку в момент ДТП на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> он проехал по улице Садовой с.Старый Ирюк и повернул на улицу Комсомольскую правым поворотом. В это время по улице Комсомольской мимо перекрестка двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением Шустова В.В. Данный автомобиль двигался нестрого по своей полосе движения, а занимал часть левой полосы, ввиду чего траектории движения двух автомобилей пересеклись и произошло столкновение.

Шустов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ – за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Из представленной Шустовым В.В. видеозаписи следует, что он (Гафиатуллин) при совершении правого поворота со своей полосы никуда не уходил, то есть при соблюдении Шустовым В.В. требований о движении по своей (правой) полосе, траектории движения автомобилей не должны были пересечься. Следовательно, причиной ДТП стало несоблюдение Шустовым В.В. правил дорожного движения. Привлечение его (Гафиатуллина) к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ является незаконным. Просит постановление инспектора ДПС гр.ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району Саляхиева И.З. от 15.01.2023 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

В судебных заседаниях Гафиатуллин И.Р., его защитник Закирзянов Р.Р. жалобу поддержали.

Гафиатуллин И.Р. пояснил, что проживает в с<адрес>. Данная улица имеет щебеночное покрытие, является параллельной ул.Комсомольской. 15.01.2023г. утром он ехал от ул.Садовая по переулку к ул.Комсомольская. Дорога в данном переулке имеет твердое покрытие, на дороге было снежное покрытие. На перекрёстке при выезде из переулка знака «Уступите дорогу» не было. Дорога по ул.Комсомольская считается главной только в начале села, там установлен знак «Главная дорога». В дальнейшем, после перекрестков дублирующих дорожных знаков нет, поэтому дорога по ул.Комсомольская и дорога по переулку являются равнозначными. Когда он выезжал из переулка, то посмотрел налево, убедился, что нет транспортных средств, после этого начал выезжать, чтобы посмотреть направо, поскольку дорога не просматривалась из-за сугроба, и в это время произошло столкновение с автомобилем под управлением Шустова В.В., который двигался по его полосе движения. Подтвердил, что на его автомобиле <данные изъяты>, действительно, не был включен правый указатель поворота. Привлечение за нарушение п.8.1 Правил дорожного движения он не оспаривает, постановление о привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 им не обжаловано.

После совершения ДТП сотрудники ГИБДД измеряли ширину проезжей части, ширина каждой полосы была по 2,30 м., т.е. была возможность разъехаться с автомобилем <данные изъяты> под управлением Шустова В.В.

Защитник Закирзянов Р.Р. дополнил, что поскольку знак «Уступите дорогу» отсутствовал, дороги по ул.Комсомольская и переулку, из которого выезжал Гафиатуллин И.Р., являются равнозначными, то Гафиатуллин И.Р. не должен был уступать дорогу. Более того, Шустовым В.В. был нарушен п.1.4 Правил дорожного движения, он ехал частично не по своей полосе движения. Следовательно, в действиях Гафиатуллина И.Р. отсутствует нарушение п.13.9 Правил дорожного движения.

Второй участник ДТП - Шустов В.В. просит в удовлетворении жалобы отказать, считает постановление о привлечении Гафиатуллина И.Р. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ законным. Пояснил, что видеозаписью с видеорегистратора его автомобиля подтверждается, что он двигался по главной дороге по ул.Комсомольская в с.Ст.Ирюк, в начале дороги на данной улице стоит знак «Главная дорога». Гафиатуллин И.Р. выезжал с переулка, который является второстепенной дорогой. Гафиатуллин И.Р. нарушил п.13.9 ПДД, а именно, он не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге. Гафиатуллин И.Р. при совершения маневра должен был убедиться, что он никому не помешает. Он (Шустов В.В.) двигался частично по полосе встречного движения, поскольку с правой стороны дороги был глубокий тракторный след. Гафиатуллин И.Р. резко выехал из переулка, без включенного указателя правого поворота. Утверждает, что поскольку Гафиатуллин И.Р. проживает в с.Старый Ирюк, является водителем, то он должен знать, что ул.Комсомольская является главной дорогой и до совершения маневра он должен был убедиться в его безопасности. Дополнил, что вынесенное в его (Шустова) отношении постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменено решением суда от 06.03.2023г.    

Должностное лицо, вынесшее постановление - инспектор ДПС гр.ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району Саляхиев И.З., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения Гафиатуллина И.Р., его защитника Закирзянова Р.Р., Шустова В.В., заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правил дорожного движения) "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения «Главная дорога» - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Из материалов дела, следует, что должностным лицом – инспектором ДПС гр.ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району Саляхиевым И.З. было установлено, что 15.01.2023г. 09 час. 40 мин. Гафиатуллин И.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, в с.Старый Ирюк Малмыжского района на ул.Комсомольская у дома №23 в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением Шустова В.В., движущемуся по главной дороге. В результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

Постановлением должностного лица от 15.01.2023г. Гафиатуллин И.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Изложенные в постановлении по административному делу обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сообщением о происшествии от 15.01.2023г. в КУСП №123, согласно которому ФИО10 сообщила в ДЧ ОМВД о произошедшем 15.01.2023г. в 09-40 час. на ул.Комсомольская у д.23 в с.Старый Ирюк ДТП без пострадавших с участием автомобилей <данные изъяты>

- схемой от 15.01.2023г., на которой зафиксировано направление движения автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>; а также место их столкновения на ул.Комсомольская с.Старый Ирюк, ширина ул.Комсомольская согласно замерам составила 4,7 м.;

- объяснениями Шустова В.В. от 15.01.2023г., аналогичным его пояснениям, данным в судебном заседании;

- объяснениями Гафиатуллина И.Р. от 15.01.2023г., согласно которым 15.01.2023г. он около 09 час. 35 мин. выехал из дома с ул.Садовая с.Старый Ирюк и подъехал на своем автомобиле <данные изъяты> к ул.Комсомольская с.Старый Ирюк. Он включил указатель правого поворота, посмотрел налево, убедился в отсутствии транспортных средств и начал выезжать со второстепенной дороги, хотел посмотреть направо и в этот момент произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, которое двигалось по встречной (левой) полосе и с высокой скоростью, в результате столкновения его автомобиль получил механические повреждения;

- объяснениями ФИО10 от 15.01.2023г., согласно которым 15.01.2023г. около 09 час. 35 мин. вместе с супругом Гафиатуллиным И.Р. выехали на принадлежащем супругу автомобиле <данные изъяты>. На находилась на переднем пассажирском месте. Подъехали от ул.Садовая к улице Комсомольская с.Старый Ирюк. Находясь на второстепенной дороге, Гафиатуллин И.Р. остановился, включил правый указатель поворота, посмотрел налево и начал движение. В этот момент она повернула голову направо и увидела, что по левой полосе на высокой скорости по ул.Комсомольская движется транспортное средства Лада Гранта. После чего произошел удар в переднюю часть их автомобиля;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.01.2023г. в отношении Гафиатуллина И.Р., согласно которому 15.01.2023г. в 09 час.40 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п.8.1 Правил дорожного движения, а именно, управляя транспортным средством, при повороте направо не подал сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ «Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой», за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Свидетель ФИО10 суду показала, что 15.01.2023г. в момент ДТП она находилась в автомобиле своего супруга в качестве пассажира. При совершении маневра супруг остановился на перекрестке, убедился, что с левой стороны его полоса движения свободна, ему ничего не мешает. С правой стороны был сугроб, поэтому он начал поворачивать направо и в этот момент она увидела, что прямо по их полосе движения движется машина. Улицы Садовая и Комсомольская являются параллельными, соединяются переулком. Дорожное покрытие на ул.Садовая - щебеночное, переулок и ул.Комсомольская имеют асфальтное покрытие. На ул.Комсомольская и в переулке в районе ДТП никаких знаков приоритета не было, знака «Уступите дорогу» на перекрестке нет. Считает, что дороги являются равнозначными. 12.02.2023г. она произвела видеозапись, подтверждающую отсутствие дорожных знаков приоритета на перекрестках с улицей Комсомольская.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованные доказательства, прихожу к выводу о том, что вопреки доводам жалобы факт нарушения Гафиатуллиным И.Р. требований п. 13.9 Правил дорожного движения и невыполнение требований правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Представленными администрацией Староирюкского сельского поселения Малмыжского района документами подтверждается, что согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования местного значения улица Садовая протяженностью 0,73 км. имеет щебеночное покрытие, улица Комосомольская протяженностью 14,9 км. выполнена в асфальтобетонном исполнении, примыкающие к ней переулки выполнены в щебеночно-гравийном исполнении. При этом примыкающие переулки в указанный Перечень автомобильных дорог не включены.

Хотя проектом организации дорожного движения при выезде из переулка (от ул.Садовой) к ул. Комсомольская предусмотрена установка знака 2.4 «Уступите дорогу», однако фактически данный знак отсутствует, что подтверждается объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, видеозаписью.

Из объяснений Гафиатуллина И.Р., Шустова В.В., показаний свидетеля ФИО10 и исследованных видеозаписей следует, что 15.01.2023г. на дороге в переулке между улицами Садовая и Комсомольская было снежное покрытие.

Согласно п.13.13 Правил дорожного движения Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Следовательно, Гафиатуллин И.Р. в силу требований указанного пункта должен был считать, что он находится на второстепенной дороге и уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге.

Более того, в своих объяснениях от 15.01.2023г. Гафиатуллин И.Р. указал, что он выезжал на ул.Комсомольская со второстепенной дороги. Его супруга ФИО10 в своих объяснениях от 15.01.2023г. также указывала о выезде автомобиля под управлением Гафиатуллина И.Р. со второстепенной дороги.

Доводы жалобы о наличии вины Шустова В.В. в ДТП оценке не подлежат, поскольку в рамках дела об административном правонарушении оценке подлежат действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При производстве по делу об административном правонарушении сроки привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела должностным лицом не истекли.

Наказание Гафиатуллину назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкций ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15.01.2023░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░