Решение по делу № 2а-192/2022 от 23.03.2022

а-192/2022г.

УИД: 05RS0-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        <адрес>                                                                          22 апреля 2022 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М.., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки за расчетный период 2019 по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 35 руб., пеня в размере 0.03 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 43335 руб., пеня в размере 36.83 руб. земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 560 руб., пеня в размере 0.48 руб. На общую сумму 43967 рублей 34 копейки..

Кроме того, истец просил восстановить срок для подачи административного иска в суд, пропущенного по уважительной причине.

В обоснование административных исковых требований указал, что в соответствии со ст. ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок налогообложения, порядок и сроки его уплаты транспортного и земельного налогов, а также и налога на имущество физических лиц регулируются гл. 28, 31, 32 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, земельный налог и налог на имущество физических лиц, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств и земельных участков признаваемых объектом налогообложения.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ , Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Инспекцией в отношении Должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный законом срок, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 123.3 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России по РД было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам.

Мировым судьей судебного участка по <адрес> ЧР был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу а-51-24/2021 судебный приказ был отменен.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу а-25/2022 Тарумовского районного суда РД административное исковое заявление Инспекции возвращено в связи с неподсудностью. Получено исковое заявление согласно штампа Инспекции ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки за расчетный период 2019 по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 35 руб., пеню в размере 0.03 руб.; транспортному налогу с физических лиц налог в размере 43335 руб., пеня в размере 36.83 руб. земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 560 руб., пеня в размере 0.48 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит в ходатайстве рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что истец в своем исковом заявлении указывает, что он должен уплатить якобы транспортный налог за 2019 г, налоговый период в размере 43335 руб. и пеню в размере 36,83 руб. Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, и уплачивается в региональный бюджет. Величину налога, порядок и сроки его уплаты, формы отчётности, а также налоговые льготы: устанавливают органы законодательной: власти субъектов РФ, На период 2019 г. он был зарегистрирован на территории Чеченской: Республики, и все вопросы и споры связанные с транспортным налогом на период 2019 г. должны решатся между ним и налоговыми органами Чеченской Республики. Межрайонная ИФНС по РД в этом случаи является ненадлежащим истцом, он в бюджет Республики Дагестан задолженности по транспортному налогу не имеет. Эта задолженность по транспортному налогу определена незаконно, и у него нет такой задолженности. Просит отказать в удовлетворении административного иска межрайонной ИФНС по РД и рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В развитие приведенных конституционных положений в ст. 23 НК РФ, закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленный налоги, и за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. 1 п. 1 п. 5).

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Порядок налогообложения, порядок и сроки его уплаты транспортного и земельного налогов, а также и налога на имущество физических лиц регулируются гл. 28 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем транспортного средства признаваемых объектом налогообложения:

- квартира, адрес: 366108, Россия, Чеченская Республика, <адрес>, 1, Кадастровый , Площадь 50,6. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- земельный участок, адрес: 366108, Россия, Чеченская Республика, <адрес>, 1, Кадастровый , площадь 1600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

-    автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: Е636КХ95, Марка/Модель: Без марки БЕНАЛУ, VIN: , год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

В соответствии со ст. 419 НК РФ административный ответчик является плательщиком страховых взносов.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете МИФНС России по РД в качестве налогоплательщика.

Инспекцией должнику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты в срок налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налог с физических лиц. До настоящего времени требования не исполнены и указанная сумма в бюджет не поступила.

В Тарумовский районный суд административное исковое заявление МИФНС России по Республики Дагестан поступило ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Принимая во внимание наличие ходатайства о восстановлении срока, судом в первую очередь разрешается по существу оно.

Из норм ч.ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Также в силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При разрешении ходатайства суд исходит из того, что определением Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Инспекции было возвращено и получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.

Нормы как налогового законодательства (ст. 48 НК РФ) так и КАС РФ (ч. 2 ст. 286) действительно предусматривают возможность восстановления судом данного срока при уважительности его пропуска.

Суд считает возможным ходатайство о восстановлении пропущенного срока, удовлетворить и признать уважительной причину пропуска срока подачи административного искового заявления.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником выше указанного имущества.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Заявление УФНС по Чеченской Республике о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога и пени поступило мировому судье судебного участка по <адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка мировым судьей судебного участка по <адрес> Чеченской Республики, вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в общей сумме 43 967,34 рубля, государственную пошлину в сумме 759,51 рубль, отменен.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик ФИО1 никаких доказательств относительно уплаты задолженности транспортного налога за 2019 года не представил и таковыми сведениями суд не располагает.

В соответствии с ч 5. п.2 ст. 83 НК РФ местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается: для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 настоящего пункта, - место нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии с ч. ст.336 уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> является надлежащим административным истцом

На основании вышеизложенного суд считает, что требования административного истца являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению, а доводы административного ответчика не обоснованными.

На основании п.п. 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ налоговый орган был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 как административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежащий уплате размер государственной пошлины в сумме 1519 рублей 02 копейки подлежит взысканию с зачислением в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 175-180, 286, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок взыскания задолженности.

Взыскать с ФИО1, ИНН 201181245960 недоимки за расчетный период 2019 по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 35 (тридцать пять) рублей, пеня в размере 03 ( три ) копейки.

транспортному налогу с физических лиц налог в размере 43335 (сорок три тысячи триста тридцать пять) рублей, пеня в размере 36 (тридцать шесть) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей, пеня в размере 48 (сорок восемь) копеек, на общую сумму 43967 (сорок три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН 201181245960 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1519 (пятьсот девятнадцать) рублей 02 (две копейки) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

          Судья

2а-192/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС №15 по РД
Ответчики
Дадалаев Руслан Умарович
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Амирхан Магомедович
Дело на странице суда
tarumovskiy.dag.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация административного искового заявления
23.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Подготовка дела (собеседование)
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее