Решение по делу № 2-1104/2018 от 09.07.2018

2-1104/2018 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года, г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Стариковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Максимову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Максимову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85 950,50 руб. Требования мотивирует тем, что 05.06.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 94 977 руб. на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.06.2018 составляет 85 950,50 руб., в том числе 65 440,82 руб. задолженность по основному долгу, 20 509,68 руб. задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами.

ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным уведомлением, направленным по месту жительства ответчика, возвращенным за истечением срока хранения. В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю Максимов Н.В. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 05.06.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 94 977 руб. на срок 36 месяцев под 29,3 % годовых. Размер ежемесячного взноса – 3 999 руб., дата ежемесячного платежа – 5 число каждого месяца.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ответчик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п.4.3).

С условиями кредитования, тарифами банка и графиком погашения задолженности Максимов Н.В. ознакомлен, согласен, что подтверждается подписями в данных документах.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору не оспаривается.

Из представленной выписки следует, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, последний платеж осуществлен в 2017 году.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 26.05.2017 судебный приказ от 12.12.2016 о взыскании с Максимова в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 18.06.2018 составляет 85 950,50 руб., в том числе 65 440,82 руб. задолженность по основному долгу, 20 509,68 руб. задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждены материалами дела. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 778,51 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Максимова Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в сумме 85 950,50 руб., в том числе 65 440,82 руб. задолженность по основному долгу, 20 509,68 руб. задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 778,51 руб.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1104/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края