Решение по делу № 1-165/2021 от 02.09.2021

Дело №1-165/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса                                                                         30 сентября 2021 года

     Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Чернышовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Касьяна С.В.,

подсудимого Быковского С.Н.,

защитника Болгова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Быковского С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

          -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Быковский С.Н. обвиняется в незаконных приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

в один из дней в конце мая 2020 года, в дневное время, Быковский С.Н., не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь на территории усадьбы <адрес> в <адрес> <адрес>, обнаружил огнестрельное оружие серии <данные изъяты>», являющееся нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62x39 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья Иж18-Е, пригодное для производства выстрелов, и боеприпасы в количестве 7 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм – боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов. Незамедлительно в этом же месте и в это же время, вопреки требованиям ст.22 Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, п.54 гл.11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», реализуя свой преступный умысел, направленный на их незаконное приобретение и хранение, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения норм оборота огнестрельного оружия и боеприпасов и желая иметь в собственности нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы, забрал их себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы.

Непосредственно сразу после этого, в этом же месте и в это же время, Быковский С.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий, перенес вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы в помещение <адрес> в <адрес> <адрес>, положив их за кресло в спальне вышеуказанного дома, начал осуществлять незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Быковский С.Н. забрал с места хранения вышеуказанное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм и боеприпасы в количестве 7 штук, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию <данные изъяты>, положил их в рюкзак, умышленно, незаконно храня при себе, перевез их на принадлежащем ему мотоцикле «<адрес> <адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес>, и в дальнейшем вышеуказанное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм и боеприпасы в количестве 7 штук, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Быковского С.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

         В судебном заседании от подсудимого Быковского С.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. В обоснование данного ходатайства подсудимый указал, что он добровольно явился с повинной, свою вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию он согласен.

Суд, выслушав заявленное ходатайство подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, находит заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, Быковский С.Н. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в ходе предварительного расследования по делу написал явку с повинной, дал подробные признательные показания, способствовал расследованию преступления, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется <данные изъяты>, убедившись, что Быковскому С.Н. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

           Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», поскольку производство по настоящему уголовному делу прекращено.

          Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом огнестрельное оружие серии <данные изъяты>, номер на рычаге запирания «<данные изъяты> мм, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов Отделения МВД России по <адрес> Республики Алтай, подлежат передаче в распоряжение отделения МВД России по <адрес> Республики Алтай для определения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Быковского С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

         Меру пресечения в отношении Быковского С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

          Освободить Быковского С.Н. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

          Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: огнестрельное оружие серии <данные изъяты> номер на рычаге запирания <данные изъяты> мм, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов Отделения МВД России по <адрес> Республики Алтай, передать в распоряжение отделения МВД России по <адрес> Республики Алтай для определения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

             Председательствующий                                            А.В.Вершинина