Решение по делу № 2а-3918/2021 от 11.05.2021

Дело № 2а-3918/2021

39RS0002-01-2021-003725-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 18.06.2021

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Оксенчук А.С., рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ «Противотуберкулёзный диспансер Калининградской области» к Лисицыну Павлу Серафимовичу, заинтересованное лицо Прокурор Центрального района гор. Калининграда о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулёзную организацию в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в адрес суда с названным административным иском.

18.06.2021 в адрес суда поступило ходатайство представителя ГБУЗ «Противотуберкулёзный диспансер Калининградской области» – СДП об отказе от административного искового заявления, из содержания которого следует, что административному истцу последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от административного иска разъяснены.

Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ административного истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Обобщая фактические обстоятельства, на основании совокупности приведенных норм и положений суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГБУЗ «Противотуберкулёзный диспансер Калининградской области» от административного иска к Лисицыну Павлу Серафимовичу, заинтересованное лицо Прокурор Центрального района гор. Калининграда о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулёзную организацию в недобровольном порядке.

Прекратить производство по административному делу по названному административному иску.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: