Решение от 19.05.2016 по делу № 2-2140/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-2140/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

19 мая 2016 года гражданское дело по иску Латышонок И.А. к Мурниной А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Латышонок И.А. обратилась с иском к Мурниной А.С. о взыскании основного долга и процентов на сумму займа за период с <...> г. в размере ....., ссылаясь на неисполнение Мурниной А.С. обязательств по возврату займа в размере ....., полученного по договору от <...> г.

Латышонок И.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Мурнина А.С. извещалась о месте и времени судебного процесса, однако правом личного участия в судебном разбирательстве спора не воспользовалась, отношение к заявленным требованиям не выразила. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.

При отсутствии возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. между Латышонок И.А. (займодавец) и Мурниной А.С. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает денежные средства в размере .... а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок и выплатить проценты за пользование в случае возникновения просрочки платежа (пункт 1.1 договора).

Заемщик обязуется возвратить полностью сумму займа до <...> г. (пункт 2.2 договора). В случае нарушения данного пункта, заемщик уплачивает проценты за пользование займом в размере .... от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (пункт 3.2 договора).

Денежные средства были предоставлены по акту приема-передачи к договору займа от <...> г. в размере ..... согласно пункту 2.1 договора.

О состоявшейся между сторонами сделке свидетельствуют представленные договор с актом приема-передачи, скрепленные подписями займодавца и заемщика.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав приведенные нормы материального и процессуального права, принимая во внимание, что ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил и не представил суду доказательств обратного, заявленное истцом требование о взыскании суммы займа в размере 224203руб. основано на законе и подлежит удовлетворению.

В пункте 3.2 договора стороны согласовали размер процентов, подлежащих уплате за пользование заемными средствами, в размере .... в день в случае нарушения срока возврата денежных средств, поскольку срок возврата заемных средств установлен до <...> г., то проценты за пользование займом следует начислять с <...> г..

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение, которым установлен иной размер процентов, подлежащих уплате за пользование заемными средствами и иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в пункте 2 статьи 809 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

Определяя размер процентов по договору займа, суд принимает во внимание представленный стороной истца расчет, который арифметически верен и ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, за период с <...> г. по <...> г. с ответчика надлежит взыскать проценты по договору займа в размере 204024,73руб. (....

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 7482,28руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░. ░ ░░░░░░░ 224203░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░. ░ ░░░░░░░ 204024,73░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7482,28░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 435710,01░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░