Решение от 05.11.2024 по делу № 2-3345/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-3345/2024

48RS0001-01-2024-001213-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Золотарева Юрия Александровича к Поздняковой Елене Петровне, администрации г. Липецка о признании дома жилым домом блокированной застройки, разделе участка, признании права собственности на блок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Золотарев Ю.А. с учетом уточнения требований обратился с иском в суд к Поздняковой Елене Петровне, администрации г.Липецка о признании дома жилым домом блокированной застройки, разделе участка, признании права собственности на блок. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником ? доли земельного участка общей площадью 1891 +/- 15 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и расположенного на нем индивидуального жилого дома общей площадью 137,6 кв.м., этажность I, кадастровый №. В настоящее время жилой дом - одноэтажный, кирпичный, состоит из 2 блоков, каждый из которых предназначен для проживания отдельной семьи, имеет общую стену без проёмов с соседними блоками, все блоки, расположены на одном земельном участке и имеют выход на территорию общего пользования, что соответствует характеристикам дома блокированной застройки. Более того, каждый из блоков имеет собственные инженерные коммуникации (автономное отопление, водоснабжение, канализацию), а дом не имеет общего имущества, выход из помещений осуществляется на земельный участок, а не в помещения общего пользования. Самостоятельно произвести постановку блоков жилого дома на государственный кадастровый учёт и произвести регистрацию права собственности в настоящее время невозможно, а также из-за невозможности раздела земельного участка под домом в административном порядке. Земельный участок фактически разделен на два участка со сложившимся порядком пользования. Для прекращения права общей долевой собственности на жилые дома и осуществления полного комплекса прав собственника на принадлежащее имущество, истцу с ответчиком необходимо заключить соглашение о прекращении права общей долевой собственности и выделе долей в натуре. Однако ответчик, несмотря на вышеизложенные обстоятельства, отказывается заключать соглашение, при этом, по сути, не возражая против этого. Таким образом, произвести раздел жилого дома в досудебном порядке не представляется возможным. Просит признать 1-этажное кирпичное здание, расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; разделить земельный участок с кадастровым номером № на два земельных участка, установить координаты границ земельных участков, согласно межевому плану от 17 ноября 2023 г., подготовленному кадастровым инженером ФИО6, признать за Золотаревым Юрием Александровичем право собственности на жилой блок II, назначение: жилое, общей площадью 87,6 кв.м., признать за Поздняковой Евгенией Петровной право собственности на жилой блок I, назначение: жилое, общей площадью 62,6 кв.м., в решении суда указать, что оно является основанием для внесения вышеуказанных сведений о блоках жилого дома и земельных участков под ними в ЕГРН.

Истец Золотарев Ю.А., ответчик Позднякова Е.П., представитель ответчика администрации г.Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. Истец Золотарев Ю.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что Золотарев Ю.А. является собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 137,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, собственником другой ? доли жилого дома является Позднякова Е.П., жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1891+/-15 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Границы земельного участка с кадастровым номером № расположены в границах кадастрового квартала №, земельный участок относится к категории земель населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования- для домовладения, Ж-1 зона застройки индивидуальными жилыми домами.

Истец ссылается, что имеется техническая возможность раздела жилого дома на блоки и земельного участка.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 6, 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 г. N 4 (в редакции от 6 февраля 2007 г.) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

В соответствии с ч.1 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае реконструкции объекта индивидуального жилищного, в результате которой будет образован дом блокированной застройки, требуется получение от органа местного самоуправления разрешения на строительство. После завершения строительства объект вводится в эксплуатацию (ст.55 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Соблюдение установленного порядка свидетельствует о соответствии реконструированного объекта градостроительным, строительным и иным обязательным нормам и требованиям. Не соблюдение указанных требований свидетельствует о проведении самовольной реконструкции жилого объекта.

Согласно п.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу п.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п.40 ст.1 ГрК РФ дом блокированной застройки- жилой дом блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Законодательство Российской Федерации о градостроительной деятельности предусматривает особенности проектирования и строительства объектов блокированной застройки, в том в части архитектурно-конструктивной и инженерной автономности входящих в состав дома блокированной застройки блоков.

Согласно Своду правил СП 55.13330.2016 «СНИП 31-02-2001. Дома жилые одноквартирные» блок жилой автономный представляет собой жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Блокированная застройка домами жилыми одноквартирными включает два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартиный участок.

Пункты 7.2, 7.3 СП 55.13330.2016 предусматривают, что дома блокированной застройки должны быть разделены глухими противопожарными стенами с определенным для каждого класса опасности пределом огнестойкости. При проектировании и строительстве домов блокированной застройки должны быть приняты меры для предупреждения распространения огня от одного жилого автономного блока к другому и на другие пожарные отсеки, минуя противопожарные преграды. Для этого противопожарные стены должны пересекать все конструкции дома, выполненные из горючих материалов.

Таким образом, действующее законодательство относит к блокированным домам дома, состоящие из двух и более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на земельный участок, самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не должен иметь общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных выходов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

Учитывая изложенное, жилой дом может быть признан домом блокированной застройки, если каждый блок дома находится на отдельном земельном участке, а вид разрешенного использования земельного участка допускает размещение на нем жилых домов.

Из технического паспорта на жилой дом (составлен по состоянию на 20.03.2023 года) следует, что жилой дом лит.А, жилая пристройка лит.А1, жилая пристройка Лит.А2, погреб лит.подА2, жилая пристройка Лит.3, погреб лит. под А3, жилая пристройка Лит.А4, пристройка лит.а, пристройка лит.а2. Надворные постройки: Уборная лит.Г, гараж лит.Г3, Сарай лит.Г4, Сарай лит.Г5, Сарай лит. Г6, Гараж лит.Г7, Cливная яма I, Забор 1, Забор 2, Забор 3.

Жилой дом одноэтажный общей площадью 150,2 кв.м (согласно техническому паспорту) состоит из 2х помещений.

Помещение №1 включает: кухню №1 площадью 14,8 кв.м., жилую комнату №2 площадью 6,7 кв.м., (фактически санузел), коридор №3 площадью 4 кв.м., жилую комнату №4 площадью 18,9 кв.м, жилую комнату №5 площадью 8,3 кв.м., жилую комнату №6 площадью 6,6 кв.м, пристройки площадью 3,3 кв.м.

Имеется не указанная в техпаспорте кирпичная пристройка размером 4,6*5-1,25*1,37 в части помещения №1. Также выполнена перепланировка: демонтирована перегородка между жилыми комнатами 5 и 6, в результате чего образовалась жилая комната больше площади. Жилая комната №2 переоборудована в санузел.

Помещение №2 включает:

Коридор №1 площадью 12,6 кв.м, жилую комнату №2 площадью 7,3 кв.м., жилую комнату №3 площадью 7,1 кв.м, жилую комнату №4 площадью 7,4 кв.м., жилую комнату №5 площадью 18,4 кв.м., коридор №6 площадью 12,0 кв.м., коридор №7 площадью 5,0 кв.м., кухню №8 площадью 9,4 кв.м., ванная №9 площадью 2,3 кв.м., коридор №10 площадью 2,4 кв.м., туалет №11 площадью 3,7 кв.м.

Согласно экспертному заключению ООО «Липецкое экспертное бюро» №СГТП-283 от 03 сентября 2024 года раздел жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на блоки технически возможен. Блоки будут соответствовать строительным нормативам, правилам пожарной безопасности, гигиеническим требованиям.

В результате сравнительного анализа, экспертом установлено, что раздел земельного участка по представленному межевому плану ООО «Геомир» с расположенными на этих земельных участках надворными постройками, невозможен. В результате проведенного исследования и руководствуясь требованиями действующих нормативных документов и методических рекомендаций, экспертом выяснено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> является делимым. Экспертом разработан технически-возможный вариант раздела земельного участка.

Вариант раздела земельного участка №1 (Схема №4)- в соответствии с правоустанавливающими документами, с учетом идеальных долей, приходящихся на долю Золотарева Ю.А. <данные изъяты> Поздняковой <данные изъяты>

Собственнику спорного земельного участка- Золотарева Ю.А. предлагается выделить участок «ЗУ1» площадью 945 кв.м., который характеризуется следующими геодезическими данными:

номер название точки	Координаты, м		меры линий	наточку	Описание закрепления точки
	X	Y	(м)
1	2	3	4	5	6
н1	414191,83	1319273,51	6,81	н2	По забору
н2	414186,42	1319269,37	3,06	н3	По забору
н3	414183,92	1319267,60	9,50	н4	Стена КЖ
н4	414176,30	1319261,92	37,24	н5	Стена КЖ
н5	414148,47	1319237,18	16,01	4	Проектируемая на
4	414162,43	1319229,35	2,51	5	По границе ЕГРН
5	414164,70	1319230,41	37,09	6	По границе ЕГРН
6	414194,60	1319252,35	0,53	7	По границе ЕГРН
7	414195,09	1319252,14	10,87	8	По границе ЕГРН
8	414203,97	1319258,41	19,37	н1	По границе ЕГРН

Собственнику спорного земельного участка- Поздняковой Е.П. предлагается выделить участок «ЗУ2» площадью 946 кв.м, который характеризуется следующими геодезическими данными:

номер название точки	Координаты, м		меры линий	наточку	Описание закрепления точки
	X	Y	(м)
1	2	3	4	5	6
н1	414191,83	1319273,51	25,85	1	По забору
1	414175,63	1319293,65	17,79	2	Проектируемая на
2	414162,05	1319282,16	46,82	3	По границе ЕГРН
3	414147,78	1319237,57	0,79	н5	По границе ЕГРН
н5	414148,47	1319237,18	37,24	н4	Проектируемая на
н4	414176,30	1319261,92	9,50	н3	Стена КЖ
н3	414183,92	1319267,60	3,06	н2	Стена КЖ
н2	414186,42	1319269,37	6,81	н1	По забору

Граница раздела по данному варианту находится на расстоянии 9,08 м от фактического местоположения забора в огородной части. В результате раздела, в границах земельного участка : ЗУ2- Поздняковой Е.П., будет располагаться колодец воды, что требует возможности беспрепятственного доступа для обслуживания в случае таковой необходимости.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Таким образом, поскольку для всех вещей существуют определенные действующим законодательством критерии делимости, а именно отсутствие законодательных запретов раздела вещи, сохранение образующимися частями целевого назначения вещи и сохранение материальной ценности вещи, в том числе удобства в пользовании, то исходя из смысла абз. 2 п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие технической возможности реального раздела недвижимого имущества, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности с учетом его состояния и характеристик, а также соразмерность ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, являются значимыми для данного дела обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая наличие экспертного заключения, а также то обстоятельство, что вновь образуемые объекты обеспечены самостоятельной системой отопления, и фактически является домом блокированной застройки, разделено на два жилых блока, суд полагает, возможным удовлетворения требования истца.

Поскольку суд произвел раздел дома, право общей долевой собственности между Золотаревым Ю.А. и Поздняковой Е.П. на жилой дом прекратить.

Истец просил передать ему в собственность земельный участок с учетом сложившегося порядка пользования с расположенным на нем частью жилого дома.

Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>расположен в зоне Ж-1- зона индивидуальной застройки.

Согласно анализа правоустанавливающих документов на земельный участок с КН №, он имеет разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства. Согласно п.1.1 Постановления администрации Липецкой области от 11.02.2021 N 47 (ред. от 29.12.2022) "Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа город Липецк" в зоне Ж-1 установлены минимальные и максимальные размеры для земельных участков с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства»- от 400 кв.м. до 1500 кв.м. (код 2.1).

В зоне Ж-1 в основных видах разрешенного использования, предусмотрен вид-блокированная жилая застройка (код 2.3), в котором установлены минимальные и максимальные размеры земельных участков от 200 кв.м до 2000 кв.м.

В результате сравнительного анализа, эксперт пришел к выводу, что раздел земельного участка по представленному межевому плану с расположенными на этих земельных участках надворными постройками, невозможен.

Экспертом разработан технически-возможный вариант раздела земельного участка.

С учетом заключения эксперта, суд полагает возможным произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по варианту предложенного экспертом. Разделить земельный участок с кадастровым номером № на два земельных участка.

Выделить в собственность Золотарева Юрия Александровича земельный участок с кадастровым номером № площадью 945 кв.м., выделить в собственность Поздняковой Елены Петровны земельный участок с кадастровым номером № площадью 946 кв.м, в соответствии с геодезическими данными экспертного заключения ООО «Липецкое экспертное бюро» №СГТП-283 от 03 сентября 2024 года.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ 1-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░ II, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 87,6 ░░.░., ░░ ░░░ : ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ 12,6 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ 7,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░ 7,1 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░ 7,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░ 18,4 ░░.░., ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░ 12,0 ░░.░., ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░ 5,0 ░░.░., ░░░░░ №8 ░░░░░░░░ 9,4 ░░.░., ░░░░░░ №9 ░░░░░░░░ 2,3 ░░.░., ░░░░░░░ №10 ░░░░░░░░ 2,4 ░░.░., ░░░░░░ №11 ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░ I, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,6 ░░.░., ░░ ░░░ : ░░░░░ №1 ░░░░░░░░ 14,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ 6,7 ░░.░., (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░ 4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░ 18,9 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░ 8,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,3 ░░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 945 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░		░░░░ ░░░░░	░░░░░░░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
	X	Y	(░)
1	2	3	4	5	6
░1	414191,83	1319273,51	6,81	░2	░░ ░░░░░░
░2	414186,42	1319269,37	3,06	░3	░░ ░░░░░░
░3	414183,92	1319267,60	9,50	░4	░░░░░ ░░
░4	414176,30	1319261,92	37,24	░5	░░░░░ ░░
░5	414148,47	1319237,18	16,01	4	░░░░░░░░░░░░░ ░░
4	414162,43	1319229,35	2,51	5	░░ ░░░░░░░ ░░░░
5	414164,70	1319230,41	37,09	6	░░ ░░░░░░░ ░░░░
6	414194,60	1319252,35	0,53	7	░░ ░░░░░░░ ░░░░
7	414195,09	1319252,14	10,87	8	░░ ░░░░░░░ ░░░░
8	414203,97	1319258,41	19,37	░1	░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 946 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░, ░		░░░░ ░░░░░	░░░░░░░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
	X	Y	(░)
1	2	3	4	5	6
░1	414191,83	1319273,51	25,85	1	░░ ░░░░░░
1	414175,63	1319293,65	17,79	2	░░░░░░░░░░░░░ ░░
2	414162,05	1319282,16	46,82	3	░░ ░░░░░░░ ░░░░
3	414147,78	1319237,57	0,79	░5	░░ ░░░░░░░ ░░░░
░5	414148,47	1319237,18	37,24	░4	░░░░░░░░░░░░░ ░░
░4	414176,30	1319261,92	9,50	░3	░░░░░ ░░
░3	414183,92	1319267,60	3,06	░2	░░░░░ ░░
░2	414186,42	1319269,37	6,81	░1	░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19.11.2024 ░░░░.