Решение по делу № 2а-1534/2018 от 13.04.2018

Дело № 2а-1534/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2018 года                             г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску АО «Инкост» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Купцовой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в списании денежных средств в рамках исполнительного производства, обязании устранить нарушение прав и законных интересов общества путем возврата незаконно списанного исполнительного сбора по исполнительному производству,

установил:

АО «Инкост» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Купцовой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в списании денежных средств в размере 50 000 руб. со счета АО «Инкост» в рамках исполнительного производства № по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить нарушение прав и законных интересов общества путем возврата незаконно списанного исполнительного сбора по исполнительному производству.

Административные исковые требования мотивированы тем, что на основании судебного акта судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике в отношении АО «Инкост» возбуждено исполнительное производство №, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. ДД.ММ.ГГГГ АО «Инкост» выполнило работы по исполнению апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики, о чем был составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава- исполнителя общество направило уведомление о выполнении работ по исполнительному производству и ходатайство об окончании исполнительного производства в связи с исполнением судебного решения. ДД.ММ.ГГГГ АО «Инкост» получило постановление об отказе в окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ со счета АО «Инкост» были списаны денежные средства в размере 50 000 руб. по постановлениям о взыскании исполнительского сбора и об обращении взыскания на денежные средства общества. Вместе с тем, общество данные постановления не получало и было лишено возможности их обжаловать.

В судебное заседание представитель административного истца АО «Инкост» не явился, представил письменный отказ от административных исковых требований в связи с возвратом Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике незаконно взысканной суммы исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Купцова Е.В., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике в судебное заседание не явились.

Заинтересованные лица Германов О.Г., Германова Л.А., представитель ООО «УК «Волжский 3», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ от заявленных по делу требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца АО «Инкост» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Купцовой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в списании денежных средств в размере 50 000 руб. со счета АО «Инкост» в рамках исполнительного производства № по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить нарушение прав и законных интересов общества путем возврата незаконно списанного исполнительного сбора по исполнительному производству

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         М.В. Селендеева