Решение по делу № 1-15/2019 от 11.02.2019

Дело № 1-15/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Октябрьское       21 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачёва М.А.,

при секретаре       Агафоновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Супруновича Е.В.,

защитника        Емельянова А.М.,

предоставившего удостоверение №, реестровый № и ордер № от 26 сентября 2018 года,

подсудимого       Горохова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горохова ВГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного по возрасту, состоящего в зарегистрированном браке, ранее судимого:

1. 07 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 по ч.1 ст. 260 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, который оплачен 16 марта 2018 года;

не работающего, проживающего в <адрес>, получившего копию обвинительного акта 28 сентября 2019 года и копию постановления о назначении судебного заседания 13 февраля 2019 года, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горохов В. Г., обвиняется в том, что он, будучи ранее 29 июня 2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 17 июля 2018 года, действуя умышленно, вновь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 03 сентября 2018 года около 19 часов 13 минут, у <адрес>, управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ-21 074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В указанное время Горохов В.Г., управлявший данным транспортным средством, был остановлен сотрудником ПУ ФСБ России по Челябинской области.

В последующем в ходе освидетельствования сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Октябрьскому району установлено алкогольное опьянение Горохова В.Г.

В судебном заседании подсудимый Горохов В.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого адвокат Емельянов А.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении Горохова В.Г. особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Горохова В.Г. по преступлению по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует его поведение в ходе дознания и в судебном заседании; состояние здоровья, обусловленное наличием у него заболевания.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Суд, как данные о личности, учитывает, что Горохов В.Г. на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.61), на учете в военном комиссариате, в центре занятости, в УИИ Октябрьского района не состоит (л.д. 63,65,66), проживает с семьей (л.д.67,68), к административной ответственности не привлекался (л.д.64).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом трудоспособного возраста, состояния здоровья Горохова В.Г. и приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств, назначенное Горохову В.Г. будет способствовать исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

С учетом того, что настоящее уголовного дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то подсудимому должно быть назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения Горохову В.Г. наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Поскольку преступление совершено подсудимым небольшой тяжести, возможность применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ исключена в силу закона.

В силу ст.81 УПК РФ, разрешая вопрос по вещественным доказательствам, суд полагает необходимым после вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся по адресу: <адрес> - возвратить владельцу Горохову В.Г.;

- СД-диск с видеозаписью остановки и освидетельствования на состояние опьянения Горохова В.Г., хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, посягающего на безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде права управлять транспортным средством следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горохова ВГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых Горохов В.Г. будет отбывать наказание, будут определены органами местного самоуправления по согласованию с филиалом по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного поручить филиалу по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.

Меру процессуального принуждения Горохова ВГ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся по адресу: <адрес> - возвратить владельцу Горохову В.Г.;

- СД-диск с видеозаписью остановки и освидетельствования на состояние опьянения Горохова В.Г., хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Октябрьский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений.

          В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв

Секретарь В.В. Агафонова