Решение по делу № 1-11/2019 от 01.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 28 февраля 2019 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,

подсудимого Некрасова Александра Николаевича,

защитника Яковец И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Новиковой И.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Некрасова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

1.) 31.03.2014 года приговором Панинского районного суда Воронежской области, с учетом изменений согласно постановления Индустриального районного суда г. Ижевска, от 22 декабря 2016 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ с назначением наказания в виде 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ,

2.) 28.05.2014 года приговором Панинского районного суда Воронежской области с учетом изменений согласно апелляционного определения Воронежского областного суда от 06 августа 2014 года, постановления Индустриального районного суда г. Ижевска, от 22 декабря 2016 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ с назначением наказания в виде 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В конце апреля 2009 года, точное время установить дознанием не представилось возможным, Некрасов А.Н., приобрел присвоением найденного на участке местности, расположенном на расстоянии 1,8 километра от автомобильной дороги <адрес>.<адрес> – <адрес> <адрес> по направлению движения автомобильной дороге в <адрес> <адрес> <адрес>, на расстоянии 30 метров с северной стороны указанной автодороги, винтовочные спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, с целью их последующего хранения. Согласно Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 –ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 года № 1314, оборот патронов калибра 5,6 мм., 7,62х39 мм, приобретенных на законных основаниях в настоящее время запрещен.

В конце апреля 2009 года Некрасов А.Н. принес приобретенные им патроны в сарай, расположенный во дворе его дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> целью последующего их хранения и использования в личных целях. В 20-х числах ноября 2018 года, точная дата дознанием не установлена, Некрасов А.Н. переместил приобретенные им патроны в помещение туалета, расположенного во дворе его дома по вышеуказанному адресу. В дальнейшем Некрасов А.Н. действуя умышленно, с целью использования для личных нужд сокрыл данные патроны в принадлежащих ему надворных постройках (туалете) и стал незаконно хранить боеприпасы до того времени, пока его деятельность не была пресечена сотрудниками ОМВД России по Панинскому району Воронежской области.

Так, 29.11.2018 года около 14 часов 0 минут в надворных постройках (туалете) Некрасова А.Н., расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции в ходе обыска, были обнаружены и изъяты 12 патронов калибра 5,6 мм.

Согласно заключения эксперта № 7118 от 13.12.2018 года представленные на экспертизу предметы в количестве 12 штук являются винтовочно-спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом и относятся к категории боеприпасов. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., каким являются например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты Марголина, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов.

При производстве дознания по возбужденному уголовному делу в отношении Некрасова А.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, от подозреваемого Некрасова А.Н. поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и признании своей вины в совершенном преступлении. Ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме было удовлетворено. О принятом решении уведомлены подозреваемый, защитник и прокурор. Подозреваемому Некрасову А.Н. были разъяснены последствия производства в сокращенной форме дознания, то есть по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. Суд вправе постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке по заявленному ходатайству обвиняемого при наличии согласия прокурора и потерпевшего, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное уголовным кодексом не более 10 лет.

Подсудимый Некрасов А.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном преступлении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Он полностью осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник Яковец И.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Желтов С.В. в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку основания, предусмотренные статьями 226.4, 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, обсудив ходатайство подсудимого Некрасова А.Н., удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, учитывая, что санкция ст. 222 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился Некрасов А.Н., обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании, а именно: показаниями подозреваемого Некрасова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он свою вину в том, что незаконно хранил патроны признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 68-71); показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в рамках ОРМ был проведен обыск в надворных постройках Некрасова А.Н., расположенных во дворе его дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в ходе которого были обнаружены в помещении уличного туалета патроны к огнестрельному оружию в количестве 12 штук (л.д. 49-51); показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 29.11.2018 года он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД ФИО10 проводил обыск, на основании постановления о проведении обыска, в надворных постройках Некрасова А.Н., расположенных во дворе его дома по адресу: <адрес>, с<адрес> <адрес>, в ходе которого были обнаружены в помещении уличного туалета патроны к огнестрельному оружию в количестве 12 штук (л.д.52-54); показаниями свидетеля ФИО12 о том, что 29.11.2018 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска в надворных постройках Некрасова А.Н., расположенных во дворе его дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в ходе которого были обнаружены в помещении уличного туалета патроны к огнестрельному оружию в количестве 12 штук (л.д.55-57); показаниями свидетеля ФИО13 о том, что 29.11.2018 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска в надворных постройках Некрасова А.Н., расположенных во дворе его дома по адресу: <адрес>, с<адрес> <адрес>, в ходе которого были обнаружены в помещении уличного туалета патроны к огнестрельному оружию в количестве 12 штук (л.д.58-60); показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого Некрасова А.Н., который рассказал и показал, что в апреле 2009 года он нашел 12 патронов, которые хранил в надворных постройках во дворе своего дома, а именно помещении уличного туалета, 29 ноября 2018 года патроны были изъяты сотрудниками полиции (л.д.115-119), аналогичными показаниями свидетеля ФИО15 (л.д.122-126); рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.12.2018 года старшего следователя СО отдела МВД России по Панинскому району ФИО17. о том, что в ходе обыска 29.11.2018 года в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащих Некрасову А.Н. 1961 года рождения, были обнаружены и изъяты патроны от огнестрельного оружия в количестве 12 штук. Согласно заключения эксперта № 7118 от 13.12.2018 года представленные на экспертизу предметы в количестве 12 штук являются винтовочно-спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом и относятся к категории боеприпасов. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., каким являются например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты Марголина, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов (л.д.10); рапортом от 29.11.2018 года, в котором сообщается, что в ходе обыска в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащих Некрасову А.Н. 1961 года рождения, были обнаружены патроны от огнестрельного оружия в количестве 12 штук (л.д.7); протоколом обыска от 29.11.2018 года, в ходе которого был произведен обыск в надворных постройках Некрасова А.Н., расположенных во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где в помещении уличного туалета с правой стороны от входной двери сверху, под крышей туалета, за деревянной перекладной был обнаружен полимерный пакет, в котором находились патроны в количестве 12 штук. Данные патроны в ходе обыска были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенным подписями понятых и участвующего лица (л.д.24-30), протоколом осмотра предметов от 16 января 2019 года, согласно которого были осмотрены 12 гильз (л.д.85-86); заключением баллистической судебной экспертизы № 7118 от 13.12.2018 года, согласно которой представленные на экспертизу предметы в количестве 12 штук являются винтовочно-спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом и относятся к категории боеприпасов. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., каким являются например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты Марголина, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов (л.д.82-83); заключением дактилоскопической экспертизы № 6 от 17.01.2019 года, согласно которой след, отобразившийся на липкой ленте № 1, изъятый в ходе производства исследования № 5 от 29.11.2018 года и представленный на экспертизу для идентификации личности пригоден (л.д.92-93); заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы № 11 от 24.01.2019 года, согласно которой след, отобразившийся на прозрачной липкой ленте № 1, изъятый в ходе проведения исследования № 5 от 29.11.2018 года по факту проведения обыска в <адрес>, <адрес> <адрес> образован указательным пальцем правой руки гр. Некрасова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.102-104); протоколом проверки показаний на месте (с иллюстрацией) от 23.01.2019 года согласно которого, подозреваемый Некрасов А.Н. находясь на расстоянии 1,8 километра от автомобильной дороги р<адрес> <адрес> по направлению движения по автомобильной дороге в <адрес> <адрес> <адрес>, на расстоянии 30 метров с северной стороны указанной автодороги, рассказал о том, что на данном участке местности он в конце апреля 2009 года нашел патроны в количестве 12 штук. В ходе проверки показаний на месте Некрасов А.Н. демонстрировал свои действия (л.д.107-114).

Оценив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Некрасов А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что Некрасов А.Н. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя, его имущественное положение, возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Рецидив преступления, суд признает как обстоятельство, отягчающее наказание.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ и назначает наказание в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Кроме того, принимая во внимание что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.гл 32.1, 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ст. 226.9 УПК РФ ч.5 ст. 62 УК РФ. Суд считает возможным не применять к подсудимому с учетом его имущественного положения, дополнительное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Некрасовым А.Н. преступления и дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Некрасова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Некрасова Александра Николаевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства: 12 гильз калибра 5,6 мм, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Панинскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий