Решение от 29.05.2019 по делу № 2-6087/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-6087/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г.Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Степановой О.Н.

при секретаре Настюшкиной Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова А.В. к ООО «Магазин № 102» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.В. обратился в суд с иском к ООО «Магазин № 102» о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием. В обоснование заявленного требования истец указал, что 28.02.2019 г. в г. Кургане по вине водителя Захарова В.Д., управлявшего автомобилем Фольксваген госномер №, принадлежащего ответчику ООО «Магазин № 102», произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Мицубиси, госномер №, принадлежащий истцу Плотникову А.В. Ответчик ООО «Магазин № 102» является собственником автомобиля, он не исполнил обязанность по страхованию автогражданской ответственности, передал автомобиль водителю Захарову В.Д. без полиса ОСАГО. Возмещать ущерб, причиненный в результате ДТП, учредитель ООО «Магазин № 102» Захаров В.Д. отказался. В соответствии с экспертным заключением, стоимость восстановительного ремонта составила 138222 руб. Истец оплатил оценку в сумме 3500 руб. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Магазин № 102» в пользу Плотникова А.В. стоимость восстановительного ремонта-138222 руб., оценку-3500 руб., госпошлину- 4080 руб.

В судебное заседание представитель истца Камшилова Е.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Захаров В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 28.02.2019 г. в г. Кургане по вине водителя Захарова В.Д., управлявшего автомобилем Фольксваген госномер №, принадлежащего ответчику ООО «Магазин № 102», произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Мицубиси, госномер №, принадлежащий истцу Плотникову А.В.

Вина Захарова В.Д. подтверждается материалами о ДТП от 28.02.2019г., ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного в материалы дела не представил.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора.

Согласно справке УГИБДД УМВД России по Курганской области автомобиль Фольксваген Таурег, 2011 г.р., №, с 06.11.2011 года и настоящее время зарегистрирован на ООО «Магазин№ 102», по адресу: <адрес>

Оснований полагать, что гражданская ответственность виновника ДТП Захарова В.Д. на момент ДТП была застрахована, у суда не имеется. В постановление по делу об административном правонарушении указано, что Захаров В.Д. управлял автомобилем, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Истцом в обоснование требований о возмещении ущерба представлено заключение эксперта ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» № 01.02.19-484 от 12.04.2019 г., согласно которому величина восстановительного ремонта с учетом износа, по состоянию на 28.02.2019 г. составляет:84062 руб., величина восстановительного ремонта без учета износа по состоянию на 28.02.2019 г. составляет 138222 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Суд принимает в качестве основного доказательства по определению стоимости материального ущерба относительно автомобиля истца отчет ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» № 01.02.19-484 от 12.04.2019 г., поскольку он отражает реальную стоимость восстановительного ремонта автомобиля после произошедшего ДТП, отвечает требованиям закона, поэтому у суда не имеется оснований не доверять выводам оценщика.

Доказательства иного размера ущерба, причиненного автомобилю истца, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 138 222 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом для составления экспертного заключения ООО «Урало-Сибирского центра независимой экспертизы» оплачено 3500 руб., что подтверждается квитанцией №182 от 15.04.2019 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате экспертизы в размере 3500 руб.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4080 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ № 102» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 28.02.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 138222 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3500 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4080 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>