Решение от 20.02.2016 по делу № 2-398/2016 (2-4945/2015;) от 10.11.2015

дело № 2-398/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2016 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.В. Большаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симанчук Е. В. к Симанчуку А. С. и ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Симанчук Е.В. обратилась в суд с иском к Симанчуку А.С. и ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста. В иске указала, что 13.08.2015 судом утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества Симанчук Е.В. и Симанчука А.С. В соответствии с данным мировым соглашением Симанчук Е.В. выделены: 1/2 доля в праве собственности на здание-склад площадью 837,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 2/5 доли на здание склад площадью 799,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 2/5 доли на здание склад площадью 496,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец обратилась в Управление Росреестра по Приморскому краю с целью регистрации права собственности на указанное имущество. Однако регистрация была приостановлена. Причиной такого приостановления послужил запрет на осуществление регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО Кирсановой Н.С. от 23.06.2014.

Запрет наложен в связи с исполнением решения третейского суда о взыскании с Симанчука А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору. Однако вышеуказанное имущество Симанчуку А.С. не принадлежит. В соответствии с мировым соглашением Симанчуку А.С. передано достаточно имущества для исполнения обязательств перед кредиторами. На основании изложенного, ч.2 ст.442 ГПК РФ истец просит суд освободить вышеуказанное имущество от ареста.

В судебном заседании представитель истца Андреева Н.В. настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Симанчука А.С. Товстоган А.А. согласилась с иском.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Нестреляев М.В. возражал против удовлетворения иска. Указал, что в рамках исполнительного производства никакого ареста на имущество должника не накладывалось, постановления об аресте имущества должника не выносилось.

Третье лицо Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП Приморского края был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но его представитель не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судом установлено, что определением от 13.08.2015 судом утверждено мировое соглашение по делу Симанчук Е.В. к Симанчуку А.С. о расторжении брака и разделе имущества.

В соответствии с условиями утвержденного мирового соглашения Симанчук Е.В. выделено в частности следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на здание-склад площадью 837,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 2/5 доли на здание склад площадью 799,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 2/5 доли на здание склад площадью 496,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО Кирсановой Н.С. от 23.06.2014 в отношении вышеуказанного имущества установлен запрет регистрационных действий. Данная мера принудительного исполнения применена в связи с возбуждением исполнительного производства от 23.05.2014 №34217/14/03/25, о взыскании с Симанчука А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» 312 738 837,35 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

Вместе с тем, такая мера принудительного исполнения как арест вышеуказанного имущества судебным приставом-исполнителем не применялась. Постановление о наложении ареста не выносилось, акт ареста (описи арестованного имущества) не составлялся, соответственно вышеуказанное имущество в такой акт не включалось.

Следовательно, оснований для удовлетворения иска об освобождении вышеуказанного имущества от ареста в соответствии со ст. 442 ГПК РФ не имеется. В связи с этим иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ :

1/ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░, ░░░░░░░░ 837,8░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ №

2/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 799, 50 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░; ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ – №

2/ 5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░

496,90 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ №/░, ░1, ░2, ░3, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-398/2016 (2-4945/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Симанчук Е.В.
Ответчики
ОАО "Сбербанк России"
СИМАНЧУК А.С.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2015Подготовка дела (собеседование)
01.02.2016Подготовка дела (собеседование)
01.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2016Судебное заседание
20.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее