Решение по делу № 2-242/2012 от 03.05.2012

Дело № 2-242/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                       СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский                                                                                       22 июня 2012 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

с участием истца Карякина И.А.,

представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по иску Карякина Игоря Анатольевича к ФИО1 о признании договора дарения жилого дома недействительным,

установил:

Карякин И.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора дарения жилого дома недействительным.

В обоснование исковых требований указал, что с ответчицей состоял в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. Во время совместного проживания они построили дом. По настоянию ФИО1 и после её уговоров, он в 2011 году оформил договор дарения на принадлежащую ему 1/2 доли жилого дома на ответчицу, сказав, что только в этом случае она будет уверена в прочности их отношений. Не смотря на состоявшийся развод. Мотивировала заботой о их совместных детях, а так же то что он в дальнейшем может проживать в доме. Он был введен в заблуждение. После регистрации договора дарения, ФИО1 стала требовать освободить дом. По решению суда он был выписан из дома. Он заблуждался в отношении последствий сделки. Просит признать договор дарения 1/2 доли жилого дома между им и ответчицей. Недействительным.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято дополнение к исковому заявлению Карякина Игоря Анатольевича к ФИО1 о признании договора дарения 1/2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, заключенного между истцом и ответчицей недействительным.

В судебном заседании истец Карякин И.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела мировое соглашение, заключенное между истцом Карякиным И.А. и ответчиком ФИО1 по условиям которого:

1. ответчик обязуется:

        1.1. Провести межевание земельного участка, расположенного между жилым домом и торговым павильоном истца, по адресу: <адрес> с получением кадастрового паспорта (плана) земельного участка и зарегистрировать обременение (право ограниченного пользования - постоянный безвозмездный сервитут) частью земельного участка, принадлежащего Собственнику на праве собственности для совместного использования с истцом в целях для обеспечения прохода, проезда к пожарному выходу и котельной торгового павильона.

Сервитут по условиям настоящего соглашения устанавливается в интересах истца, являющегося собственником соседнего земельного участка, прилегающего к земельному участку собственника с западной стороны. Расходы по установлению сервитута несет ответчик.

1.2. Провести межевание земельного участка, расположенного под котельной торгового павильона истца по адресу: <адрес> с получением кадастрового паспорта (плана) земельного участка и зарегистрировать переход права собственности за истцом на данный земельный участок по договору дарения. Расходы по межеванию и регистрации права собственности несет истец.

2. Срок выполнения пункта 1 соглашения составляет не более 6 месяцев.

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон по данному гражданскому делу.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон по данному гражданскому делу.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО6 не возражает на приобщении к материалам дела мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

Ответчик ФИО1 с условиями мирового соглашения согласна, также просила приобщить к материалам дела мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторонами заключено добровольно. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Карякиным Игорем Анатольевичем и ответчиком ФИО1 по гражданскому делу по иску Карякина Игоря Анатольевича к ФИО1 о признании договора дарения 1/2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок недействительным, по условиям которого ответчик: ФИО1 обязуется в срок не более 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ провести межевание земельного участка, расположенного между жилым домом и торговым павильоном истца, по адресу: <адрес> с получением кадастрового паспорта (плана) земельного участка и зарегистрировать обременение (право ограниченного пользования - постоянный безвозмездный сервитут) частью земельного участка, принадлежащего Собственнику на праве собственности для совместного использования с истцом в целях для обеспечения прохода, проезда к пожарному выходу и котельной торгового павильона.

Сервитут по условиям настоящего соглашения устанавливается в интересах истца, являющегося собственником соседнего земельного участка, прилегающего к земельному участку собственника с западной стороны. Расходы по установлению сервитута несет ответчик.

Провести межевание земельного участка, расположенного под котельной торгового павильона истца по адресу: <адрес> с получением кадастрового паспорта (плана) земельного участка и зарегистрировать переход права собственности за истцом на данный земельный участок по договору дарения. Расходы по межеванию и регистрации права собственности несет истец, а истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме и с момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон по данному гражданскому делу.

           Производство по делу по иску Карякина Игоря Анатольевича к ФИО1 о признании 1/2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок недействительным - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                          Савченко С.Ю.