Решение по делу № 12-105/2019 от 06.02.2019

Дело № 12-105/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                          г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев жалобу должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении, Ивановой Д.Е., на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Николаева Д.В., <данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Николаева Д.В. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

В поданной жалобе должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, Иванова Д.Е. ставит требование об отмене постановления мирового судьи, указывая, что, к материалам дела приложена доказательства отсутствия оплаты административного штрафа Николаевым Д.Е. (распечатка с Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах ГИС ГМП).

В судебное заседание представитель ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЧР, Николаев Д.В., извещенные в установленном порядке о месте и времени рассмотрении жалобы, не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЧР протоколу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев Д.В. не уплатил в предусмотренный КоАП РФ срок административный штраф в размере 000 рублей, наложенный постановлением отДД.ММ.ГГГГ 18№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно представленным документам ФИО оплатила штраф ДД.ММ.ГГГГ уплатила штраф за Николаева Д.В. по постановление № в предусмотренный законом срок.

При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что Николаевым Д.В. штраф уплачен в установленный КоАП РФ срок.

Учитывая изложенное, мировым судьей при вынесении постановления о прекращении производства по делу дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам дела, в связи с чем постановление является обоснованным.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. Процессуальный срок подачи жалобы не нарушен.

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Николаева Д.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья              А.И.Никитин