Дело №5-613/2020
33RS0006-01-2020-003122-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 декабря 2020 года г. Вязники
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Агафонова Ю.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул.Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Ершова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола серия АП 33 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. Ершов С.С., находясь в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно оскорблял ее нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Действия Ершова С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО4, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая изложенные выше обстоятельства.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АП 33 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО3, показаниями свидетеля ФИО5, а также самого ФИО4, не доверять которым оснований не имеется.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение ФИО4 однородных административных правонарушений, за совершение которых он подвергался административному наказанию.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание указанные выше фактические обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО4 административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ершова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 16 ч. 33 мин.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.В. Агафонова