Решение по делу № 5-1687/2017 от 30.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2017 года             г. Владивосток,

ул.Адмирала Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ефименко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Л., родившегося дата в <адрес> края, не женатого, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2017г. в 21 час 40 минут, Л. находясь в помещении магазина ООО «Фреш 25» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи товара – наушников «Игудло» В51 стоимостью 150 рублей, чем причинил ущерб на указанную сумму супермаркету ООО «Фреш 25», при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Л. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения Л. исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В силу части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2017г. в 21 час 40 минут, Л. находясь в помещении магазина ООО «Фреш 25» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи товара – наушников «Игудло» В51 стоимостью 150 рублей, чем причинил ущерб на указанную сумму супермаркету ООО «Фреш 25»,, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения Л.. мелкого хищения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 от 30.07.2017г.; справкой администратора супермаркета ООО «Фреш 25» о розничной стоимости товара, объяснением старшего смены В., распиской о получении на ответственное хранение наушников «Игудло» В51, рапортом полицейского УР ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку К.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Л. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, характер совершенного Л. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Л. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811690040046000140 Получатель – УФК МФ РФ по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку) р/счет 40101810900000010002, ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18880325171606001276.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                        В.В. Ефименко

5-1687/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ЛЕЛЕТКА М.С.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Ефименко Виктория Владимировна
Статьи

7.27

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
30.07.2017Передача дела судье
30.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
30.07.2017Рассмотрение дела по существу
17.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее