Решение по делу № 1-125/2021 от 11.11.2020

УИД 11RS0001-01-2020-014670-57         Дело № 1-125/2021 (1-1215/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар                                 07 июня 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Агиевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

подсудимого Ветошкина Е.М. и его защитника – адвоката Попова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ветошкина Евгения Михайловича, ... не судимого,

задержанного и содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 30.04.2021 по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ветошкин Е.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 03.12.2019, вступившим в законную силу 14.12.2019, Ветошкин Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

18.10.2020 в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 47 минут
Ветошкин Е.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки ... №..., двигаясь по улицам г. Сыктывкара Республики Коми, однако 18.10.2020 в 13 часов 47 минут автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми и при освидетельствовании у Ветошкина Е.М. согласно акту от 18.10.2020 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 1,712 мг/л. Тем самым Ветошкин Е.М. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Подсудимый Ветошкин Е.М. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Ветошкин Е.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется Ветошкин Е.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Ветошкина Е.М. поддержано по ст. 264.1 УК РФ.

Виновность подсудимого Ветошкина Е.М. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- ...

...

...

...

...

...

...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит все доказательства по делу допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая данные о личности подсудимого, которые исследованы в судебном заседании, учитывая поведение подсудимого в период предварительного расследования и судебного разбирательства, суд не находит оснований для признания Ветошкина Е.М. невменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Действия подсудимого Ветошкина Е.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ветошкин Е.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности (за правонарушения в области дорожного движения - по ст.ст. 12.29, 12.3, 12.37, 12.1, 12.16 КоАП РФ, а также за административное правонарушение против порядка управления), ...

Обстоятельством, смягчающим наказание Ветошкина Е.М., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, в том числе и для признания действий Ветошкина Е.М. явкой с повинной, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку Ветошкин Е.М. был задержан с поличным, о преступлении сотрудникам правоохранительных органов было известно непосредственно на месте преступления при проведении административных процедур, дознание располагало сведениями об обстоятельствах совершенного преступления, при этом каких – либо новых важных обстоятельств Ветошкин Е.М. при даче объяснений и допросах в качестве подозреваемого не сообщил. Суд не находит для признания смягчающим наказание обстоятельством наступление смерти близкого родственника, поскольку в данном деле указанное обстоятельство не уменьшает степень общественной опасности содеянного и не указывает о необходимости назначения в этой связи более мягкого наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ветошкина Е.М., не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Ветошкина Е.М., не судимого, характеризующегося посредственно, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая состояние здоровья, семейное и материальное положение Ветошкина Е.М., род занятий, не связанный с управлением транспортными средствами, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера и срока основного и дополнительного наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить
Ветошкину Е.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в сумме 5185 рублей, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Попова В.Н. по защите интересов Ветошкина Е.М. на стадии предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ветошкина Евгения Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ветошкина Евгения Михайловича изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Ветошкина Евгения Михайловича из – под стражи в зале суда.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания Ветошкина Е.М. под стражей, то есть период с 30.04.2021 по 07.06.2021 включительно, из расчета день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Процессуальные издержки в сумме 5185 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Попова В.Н. по защите интересов Ветошкина Е.М. на стадии предварительного расследования – возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                             М.С. Моисеев