Решение по делу № 2-3947/2015 от 05.11.2015

Дело 2-3947/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой И. И. к ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Истица Маликова И.И. обратилась в суд с иском и просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего мужа А.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее муж А., за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Установленный законом шестимесячный срок истица пропустила по уважительной причине, поскольку не знала о возможности получения накопительной части пенсии мужа.

Истица Маликова И.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд представлены письменные объяснения, приобщенные к материалам дела, из которых следует, что в выплате накопительной части трудовой пенсии А., умершего застрахованного лица, было отказано в связи с обращением по истечении шестимесячного срока. В случае признания права на восстановление срока обращения в Пенсионное Управление в установленном порядке, ответчик не возражает против удовлетворения просьбы заявителя.

Третьи лица Маликов В.П., Дорощенко Л.В., Маликова Т.П. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в которых также указала, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Родителями А. являются Маликов В. П. и Маликова Т. П..

А. и Тавс И. И. заключили брак <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – А., жене – Маликова (л.д. 5).

А. умер <дата> (л.д. 4).

По сообщению нотариуса Б. от <дата> <номер>, наследниками к имуществу умершего <дата> А. являются: Маликова И.И., Дорощенко Л.В., Маликова Т.П., Маликов В.П.

В соответствии со ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» истица имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица А. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истица установленный законом 6-ти месячный срок для обращения в Пенсионный фонд пропустила, обратилась в суд с заявлением о его восстановлении, ссылаясь на уважительность причин его пропуска.

Суд считает возможным восстановить истице срок для обращения в Пенсионный фонд РФ для получения накопительной части пенсии умершего А., так как нет оснований не доверять доводам истицы о том, что срок пропущен по уважительным причинам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Маликовой И. И. пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего <дата> застрахованного лица А..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 07 декабря 2015 года

2-3947/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маликова И.И.
Ответчики
ГУ-УПФР №11 по г. Москве и Московской области
Другие
Дорощенко Л.В.
Маликова Т.П.
Маликов В.П.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Передача материалов судье
10.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Подготовка дела (собеседование)
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.01.2016Дело оформлено
21.01.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
03.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее