Решение по делу № 2-2637/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-2637/2022 изготовлено 08.08.2022

УИД 76RS0016-01-2022-002293-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к Прозуменщикову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось с иском к Прозуменщикову О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 224790 руб. 11 коп., включая основной долг в размере 129413 руб. 33 коп., проценты за пользование займом в размере 66444 руб. 03 коп., пени в размере 28932 руб. 75 коп., а также госпошлины в размере 5447 руб. 90 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и Прозуменщиковым О.Ю. заключен договор потребительского займа №, ответчику предоставлен займ в размере 149990 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой за пользование займом 77,682 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчику повторно предоставлен займ в размере 146911 руб. 20 коп. с учетом остатка по предыдущему займу на срок 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 77,164 % годовых. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суде не возражал против удовлетворения требований, просил снизить размер пени.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и Прозуменщиковым О.Ю. заключен договор потребительского займа №, ответчику предоставлен займ в размере 149990 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой за пользование займом 77,682 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчику повторно предоставлен займ в размере 146911 руб. 20 коп. с учетом остатка по предыдущему займу на срок 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 77,164 % годовых. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком в полном объеме, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности должника составляет 224790 руб. 11 коп., включая основной долг в размере 129413 руб. 33 коп., проценты за пользование займом в размере 66444 руб. 03 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28932 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер пени с 28932 руб. 75 коп. до 3000 руб. в связи с явной их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5447 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Прозуменщикова Олега Юрьевича (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 198857 руб. 36 коп., включая основной долг в размере 129413 руб. 33 коп., проценты за пользование займом в размере 66444 руб. 03 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб., а также госпошлину в размере 5447 руб. 90 коп., а всего 204305 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья К.В. Сиванова