Решение по делу № 2-3313/2024 от 29.08.2024

<номер>

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ним как займодавцем и <ФИО>2 (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, удостоверенный распиской от <дата>. В договоре установлены проценты за пользование займом в размере <номер>% ежемесячно от полученной суммы. Срок возврата займа установлен до <дата>. <дата> с ответчиком, в счет обеспечения исполнения обязательств по договору займа, был заключен договор залога на автомашину «<данные изъяты>», <дата> года выпуска, номер кузова <номер>, цвет черный, государственный регистрационный знак <номер>. Ответчик перестал выходить на связь, не осуществляет платежи по договору займа. Просит взыскать с <ФИО>2 задолженность по договору займа: основной долг - 400 000 рублей, проценты по договору займа - 78 900 рублей, неустойку на несвоевременно погашенный заем - 200 000 рублей, неустойку на неуплаченные в срок проценты - 100 000 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 10 989 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомашину «<данные изъяты>», <дата> выпуска, номер кузова <номер>, цвет черный, госномер <номер>

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили. От <ФИО>1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч.5 ст. 167, ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В ст.ст. 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как следует из ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>1 (займодавцем) и <ФИО>2 (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 400 000 рублей, эквивалентную 4 200 долларов <данные изъяты> на день фактической передачи денежных средств.

В соответствии с п. <номер> договора займа, в подтверждение фактического получения суммы займа, заемщик передает расписку на сумму, состоящую из займа и процентов по займу.

Согласно п. <номер> договора займа, займодавец уплачивает заемщику в день подписания договора займа 400 000 рублей, при этом расчете процентов за предоставление займа исключается из фактически полученных денег заемщиком.

В соответствии с п. <номер> договора займа, за предоставленный заем заемщик уплачивает заимодавцу <номер>% ежемесячно от полученной суммы. Проценты начисляются со дня предоставления займа и заканчиваются днем возврата займа заимодавцу.

Срок погашения займа установлен до <дата> (п. <номер> договора займа).

Как следует из п<номер> договора займа, заемщик обязуется погасить задолженность по настоящему договору не позднее даты погашения займа. Проценты за пользование суммой займа погашаются ежемесячно равными частями, при этом лимит погашения процентов составляет не менее 32 000 рублей, а лимит погашения займа не менее 400 000 рублей.

Согласно п. <номер> договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере <номер>% от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки платежа; неустойка начисляется до даты передачи всей суммы основного долга займодавцу.

В силу п. <номер> договора займа, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере <номер>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется до даты передачи задолженности по процентам займодавцу.

Согласно п. <номер> договора займа, погашение задолженности перед заемщиком по договору производится в следующем порядке: 1) в первую очередь - нестойка за просрочку неуплаченных процентов; 2) во вторую очередь – неустойка за просрочку погашения основного долга; 3) в третью очередь - начисленные проценты; 4) в четвертую очередь - основной долг.

Из пп. «в» п. <номер> договора займа следует, что займодавец вправе досрочно взыскать задолженность по займу и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения заемщиком условий очередного срока возврата предусмотренных договором процентов за пользование займом и суммы долга более чем на <номер> месяц.

Свои обязательства по договору <ФИО>1 исполнил в полном объеме, передав ответчику сумму займа, что подтверждается представленной в материалы дела распиской от <дата>. Однако, ответчик свои обязательства по возврату займа не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Также, <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор залога автотранспортного средства, по условиям которого <ФИО>2 передал автомашину «<данные изъяты>», <дата> выпуска, номер кузова <номер>, цвет черный, государственный регистрационный знак <номер>, в залог <ФИО>1, в счет обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа от <дата>.

Из ответа <данные изъяты> <номер> от <дата> следует, что данная автомашина принадлежит <ФИО>2 на праве собственности с <дата> по настоящее время.

В силу п. <номер> договора залога, предметом договора являются условия залога автотранспортного средств с целью обеспечения заемщиком своих обязательств перед залогодержателем по договору займа от <дата>, по которому заемщик обязуется: 1) возвратить залогодержателю полученный заем в размере 400 000 рублей, выданный на срок по <дата> (п. <номер> договора залога); 2) уплатить проценты за пользование займом из расчета 32 000 рублей ежемесячных процентов в соответствии с порядком, установленным договором (п. <номер> договора залога); 3) уплатить комиссию в размере 1 200 рублей (п. <номер> договора залога); 4) уплатить пеню за невостребованный возврат займа и/или начисленных процентов из расчета <номер>% годовых (п. <номер> договора залога); 5) возместить залогодержателю все иные расходы, связанные со взысканием задолженности (п. <номер> договора залога).

В соответствии с п. <номер> договора залога, залогом обеспечивается исполнение всех обязательств заемщика по договору займа от <дата>, включая сумму основного обязательства (сумму займа), процентов, пеней, а также возмещения расходов залогодержателя по взысканию задолженности, других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по договору.

Согласно п. <номер> договора залога, стоимость транспортного средства по соглашению сторон оценивается в размере 600 000 рублей.

Подписав договоры займа и залога, <ФИО>2 согласился с их условиями. Вместе с тем, он ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату займа.

Истцом представлен расчет неустойки, начисленной на основной долг, за период с <дата> по <дата>, то есть за <номер> дней просрочки, что составляет 600 000 рублей: 400 000 (сумма основного долга) * 2% * <номер> дней = 600 000 рублей, а также расчет неустойки, начисленной на задолженность по процентам, за этот же период, что составляет 240 000 рублей: 32 000 х 10% х <номер> дней = 240 000 рублей,

<ФИО>1 самостоятельно снизил сумму процентов за пользование займом до 78 900 рублей, неустойку за просрочку возврата основного долга до 200 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов до 100 000 рублей.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена ответчиком, с <ФИО>2 подлежат взысканию: 400 000 рублей - основной долг, 78 900 рублей - проценты по договору займа, 200 000 рублей - неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 100 000 рублей - неустойка за несвоевременный возврат процентов.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ к заявленному истцом размеру неустойки и ее дальнейшего снижения, поскольку доказательств явной несоразмерности неустойки суду не представлено.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный срок ответчиком не опровергнуты, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 10 989 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 задолженность по договору займа от <дата>: основной долг – 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 78 900 рублей, неустойку за несвоевременный возврат основного долга – 200 000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат процентов – 100 000 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 10 989 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину «<данные изъяты>», <дата>, номер кузова <номер>, цвет черный, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>2, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина