Решение по делу № 1-100/2021 от 20.10.2021

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сесюниной Л.М.,

потерпевшей Данильчук М.А.,

подсудимого Данильчука А.Ю.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Данильчука А.Ю., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Данильчук А.Ю. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 40 минут 13.09.2021 года нанес побои Данильчук М.А. при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 06.07.2021 года, вступившим в законную силу 19.07.2021 года, Данильчук А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Данильчук А.Ю. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов40 минут 13.09.2021 года, находясь в <адрес>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений своей бывшей супруге Данильчук М.А., достоверно зная, что он (Данильчук А.Ю.) является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, на почве личных неприязненных отношений и в ходе возникшей ссоры, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно руками толкнул Данильчук М.А., в результате чего она ударилась о холодильник, после чего руками толкнул Данильчук М.А., в результате чего она упала на пол, после чего, применяя физическую силу, руками взял Данильчук М.А. за шею и сдавил пальцы рук. В результате преступных действий Данильчука А.Ю. потерпевшей Данильчук М.А. была причинена физическая боль, а также кровоподтек, ссадина на коже шеи, ссадина в области правого локтевого сустава, которые не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Данильчук А.Ю. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство Данильчук А.Ю. заявил добровольно и подтвердил после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая, государственный обвинитель и защитник в суде не возражали по поводу дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Данильчуку А.Ю. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственным обвинителем и потерпевшая не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Данильчука А.Ю.по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Данильчуку А.Ю., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшей), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Данильчуку А.Ю., не имеется.

Данильчук А.Ю. под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, официально не работает, разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

При назначении вида и размера наказания Данильчуку А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначенииДанильчуку А.Ю. наказания в виде штрафа. Оснований назначать иной, более строгий вид наказания, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, не имеется.

Определяя размер наказания, суд учитывает имущественное положение Данильчука А.Ю., возможность получения им заработной платы или иного дохода. Так, в судебном заседании установлено, что Данильчук А.Ю. трудоспособен, в настоящее время работает не официально, на учете в ГКУ РК «Центр занятости населения Пудожского района» не состоит, имеет доход в месяц не более 100000 рублей, выплачивает алименты на содержание малолетнихдетей, оплачивает коммунальные услуги и кредитные обязательства, в собственности находится дом.

Так как достаточных данных о том, что единовременная уплата штрафа для Динильчука А.Ю. невозможна, не имеется, оснований для назначения наказания в виде штрафа с рассрочкой суд не усматривает.

При назначении наказания оснований для применения ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Данильчука А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)

ИНН 1001041280, КПП 100101001

р/с № 40101810600000010006 в Отделении - НБ РК г.Петрозаводск

БИК 048602001, ОКТМО 86642000,

КБК 18811603116010000140,

назначение платежа - уголовный штраф № от Данильчука А.Ю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Данильчука А.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья            подпись            Корнеев С.В.