Решение по делу № 2-1507/2023 от 03.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                       г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Третьяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк Р.» к Рогачеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Рогачевой О. АнатО.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк Р.» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 468 646,35 рублей, заключенного между ПАО «Сбербанк Р.» и Рогачевой О. АнатО.й, за счет наследственного имущества Рогачевой О.А. в пределах стоимости перешедшего имущества, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 886,46 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Рогачев А. С., являющийся наследником после смерти Рогачевой О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчиком Рогачевым А.С. и его представителем Усенко А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании заявлено ходатайство об объединении в одно производство указанного дела с делом № по иску Рогачева А. С. к ООО «Страховая Компания» «Сбербанк страхование жизни», третье лицо ПАО «Сбербанк Р.» о взыскании страхового возмещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк Р.» и Рогачевой О. АнатО.й, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Представитель истца ПАО Сбербанк Р. Р. А.Г., действующая по доверенности в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при разрешении вопроса об объединении указанных дел.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ - судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как установлено в судебном заседании, заявленные исковые требования в рамках данных гражданских дел взаимосвязаны между собой, а спорные правоотношения возникли между одними и теми же участниками процесса.

Таким образом, суд считает необходимым объединить в одно производство указанные выше гражданские дела, поскольку их объединение в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению их по существу заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк Р.» к Рогачеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Рогачевой О. АнатО. и гражданское дело № по иску Рогачева А. С. к ООО «Страховая Компания» «Сбербанк страхование жизни», третье лицо ПАО «Сбербанк Р.» о взыскании страхового возмещения по договору.

Объединенному гражданскому делу присвоить порядковый №.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                               Каменская М.Г.