гражданское дело № 2-39/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Абаза 21 января 2021 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - Банк) к Храмову Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец указал, что 24.05.2013 между сторонами заключено Соглашение о кредитовании, предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты, в соответствии с общими и индивидуальными условиями которого сумма кредитования - 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых, возврат займа - путем внесения ежемесячных платежей, в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов предусмотрены неустойка и штраф.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит (сумма задолженности за период с 16.03.2020 по 15.06.2020 составляет 63 555 рублей 41 копейку, из них основной долг - 49 924 рубля 07 копеек, начисленные проценты - 4 931 рубль 79 копеек, штрафы и неустойки - 8 699 рублей 55 копеек).
Просит взыскать с Храмова С.К. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины - 2 106 рублей 66 копеек.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав дело, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.ст. 160, 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме; сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
По смыслу ст.ст. 433, 434 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Судом установлено, что Банк является кредитной организацией, действует на основании Устава и генеральной лицензии ЦБ РФ.
24.05.2013 Храмов С.К. обратился в Банк с предварительной заявкой на получение кредитной карты, по результатам рассмотрения которой между сторонами подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования № от 24.05.2013. Из текста Уведомления следует, что его подписание означает заключение Соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования. Согласно п.п. 1, 4, 12 индивидуальных условий истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту) 50 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом - 28,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом - 100 календарных дней.
Пунктами 4.1, 4.1.1., 4.1.2, 5, 6 предусмотрено, что полная стоимость кредита в случае полного погашение задолженности по кредиту в течение действия беспроцентного периода пользования кредитом - 3,5% годовых, в случае ежемесячного погашения задолженности по кредиту в размере минимального платежа - 38,09% годовых, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями кредитования и комиссию за обслуживание счета в соответствии с тарифами Банка. Дата расчета минимального платежа 24 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с гл. 8 Общих условий кредитования в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов предусмотрены неустойка и штраф.
Из выписок по счету (соглашение о кредитовании № от 24.05.2013) следует, что с 27.05.2013 по 19.03.2020 Храмов С.К. пользовался кредитными денежными средствами.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по Соглашению о кредитовании исполнил надлежащим образом, предоставив соответствующие денежные средства Храмову С.К., который в свою очередь обязательства надлежащим образом не исполняет, что в силу приведенных положений закона и Соглашения дает Банку право на предъявление требования о взыскании задолженности.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, проверенным и признанным судом верным, общая задолженность ответчика составляет 63 555 рублей 41 копейку, из них основной долг - 49 924 рубля 07 копеек, начисленные проценты - 4 931 рубль 79 копеек, штрафы и неустойки - 8 699 рублей 55 копеек.
Ответчиком не предоставлено доказательств погашения кредитных обязательств и доказательств, опровергающих заявленные требования либо произведенный истцом расчет.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушенного Храмовым С.К. обязательства, оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы Республики Хакасия от 17.07.2020 о взыскании с Храмова С.К. задолженности в пользу Банка отменен 03.08.2020.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 2 106 рублей 66 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 62908 от 30.06.2020 и № 36907 от 21.10.2020, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Храмову Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Храмова Сергея Константиновича, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 24.05.2013 в размере 63 555 рублей 41 копейки, из них просроченный основной долг - 49 924 рубля 07 копеек, начисленные проценты - 4 931 рубль 79 копеек, штрафы и неустойки - 8 699 рублей 55 копеек, а также расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в сумме 2 106 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.
Председательствующий В.Ю. Абумов