Решение по делу № 2-3496/2018 от 30.08.2018

Дело №                                                      г. Дзержинск

          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Стенюшкиной Н.В., Стенюшкиной Ю.А. о взыскании задолженности,

                                     УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - истец) обратилось в суд с указанным иском к Стенюшкиной Н.В. и Стенюшкиной Ю.А., ссылаясь на то, что 04.07.2015 г. ПАО Сбербанк выдало ФИО 1 международную банковскую кредитную карту № с лимитом кредита в сумме 25000 руб. под 25,9 % годовых за пользование кредитом. Должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись на заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с п.3.1 условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 04.07.2015 г. по 27.08.2018 г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных Стенюшкину А.Ю. кредитных средств банка на 27.08..2018 г. составляет 24717,49 руб.

Согласно п.4.1.4 условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п/п. 4.1.5 условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

Установлено, что заемщик ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически. На основании изложенного банк предъявляет иск к наследникам заемщика - Стенюшкиной Н.В. и Стенюшкиной Ю.А. в порядке ст. 44 ГПК РФ.

По состоянию на 27.08..2018 г. общая сумма задолженности составляет 28906,71 руб., из которых:

- 24717,49 руб. - просроченный основной долг;

- 4189,22 руб. - просроченные проценты.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества со Стенюшкиной Н.В. и Стенюшкиной Ю.А., сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России № по состоянию на 27.08..2018 г. в размере 28906,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1067,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил в суд заявление, в котором указал, что на иске настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчики Стенюшкиной Н.В. и Стенюшкиной Ю.А., в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Судом установлено, что 04.07.2015 г. ПАО Сбербанк выдало ФИО 1 международную банковскую кредитную карту № с лимитом кредита в сумме 25000 руб. под 25,9 % годовых за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер.

По состоянию на 27.08..2018 г. общая сумма задолженности заемщика составляет 28906,71 руб., из которых:

- 24717,49 руб. - просроченный основной долг;

- 4189,22 руб. - просроченные проценты.

В данном случае обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО 1. в связи с его смертью.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно справки № от 10.09.2018 г., выданной ФИО 2 наследственное дело к имуществу ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.77).

Доказательств принятия Стенюшкиной Н.В., Стенюшкиной Ю.А., наследства после смерти ФИО 1 истцом суду не представлено.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на Стенюшкину Н.В., Стенюшкину Ю.А. обязательств по заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО 1 договору международной банковской кредитной карты № от 04.07.2015 г., в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении заявленных к Стенюшкиной Н.В., Стенюшкиной Ю.А., требований.

Руководствуясь ст.ст. 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

          РЕШИЛ:

     Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в удовлетворении иска к Стенюшкиной Н.В., Стенюшкиной Ю.А. о взыскании задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий:                       п/п                Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:                                                  

Секретарь: