ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е дело 2-210/2021г.
Именем Российской Федерации
Рязанская область
р.п. Старожилово 8 июня 2021 года
Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,
при секретаре Пудиковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, суд
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение № (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что Банк и ФИО1 заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифом Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
По состоянию на 30.03.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в суме <данные изъяты> коп., в том числе:
- просроченные проценты – <данные изъяты> коп.:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> коп..
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.
После её смерти наследство принял её супруг ФИО2.
Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в их пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежаще.
Дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав доказательства по делу считает, что иск ПАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Банк и ФИО1 заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифом Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.
Судом также установлено, что после смерти должника ФИО1 наследство принял её супруг ФИО2.
В соответствии с Постановлением Пленума №9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства
Согласно расчету задолженности по состоянию на 30.03.2021г. задолженность ФИО2 составляет <данные изъяты> коп., в том числе:
- просроченные проценты – <данные изъяты> коп.:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> коп..
Ответчик, условия кредитного договора и наличие задолженности не оспорил.
Таким образом, в судебном заседании нашли своё подтверждения факт получения денежных средств, наличие и размер задолженности ответчика.
В соответствии со ст. 395 и ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу денежные средства и уплатить на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях договора займа.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину и все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд, путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд Рязанской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае отказа в удовлетворении заявления, заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья п/п И.В.Королёв
Копия верна
Председатель суда А.В. Евдокимов
Решение вступило в законную силу 17.08.2021г
Председатель суда А.В. Евдокимов