Решение по делу № 12-237/2013 от 05.11.2013

Дело № 12-237/2013

Судья: Григорьева О.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

06 ноября 2013 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поповича А.А. на постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Поповича А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 октября 2013 года гражданин <данные изъяты> Попович А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном приемнике УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики до административного выдворения.

Не согласившись с данным постановлением, в установленный законом срок Попович А.А. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит дать ему возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, мотивируя тем, что при назначении наказания в виде административного выдворения судья не учел его семейное положение и болезнь несовершеннолетнего ребенка.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Поповича А.А., поддержавшего жалобу, представителя УФМС России по Чувашской Республике Жарковой А.В., возражавшей против доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, гражданин <данные изъяты> Попович А.А. с 05 октября 2013 года нарушает режим пребывания в Российской Федерации, уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Факт совершения Поповичем А.А. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Поповича А.А., миграционной картой серии №, в которой указан срок пребывания в РФ с 07 июля 2013 года до 07 октября 2013 года, и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Поповича А.А. в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

В судебном заседании Попович А.А. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, и просил изменить постановление судьи, исключив из него наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, ссылаясь на то, что при назначении данного наказания судьей районного суда не были учтены его семейное положение и отсутствие денежных средств для выезда из РФ в связи с необходимостью приобретения медикаментов для лечения ребенка.

Указанные доводы не влекут изменение постановления в части наказания.

Согласно санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации является наказанием, которое подлежит обязательному применению наряду с административным штрафом на безальтернативной основе и не содержит оговорок (с применением административного выдворения или без такового). Следовательно, наказание назначено Поповичу А.А. в соответствии с санкцией указанной нормы и правовых оснований для его изменения не имеется.

Кроме того, из пояснений Поповича А.А. следует, что брак между ним и гражданкой РФ не зарегистрирован, его отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка не установлено.

При таких обстоятельствах назначение наказания в виде административного выдворения не влечет нарушение его права на семейную жизнь, а также иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе, Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), Конвенции о правах ребенка (принята 20 ноября 1989 г. Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН).

Иных доводов, опровергающих выводы суда, свидетельствующих о незаконности принятого по делу постановления, жалоба не содержит.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Поповича А.А. оставить без изменения, жалобу Поповича А.А. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Г.О. Савелькина