Решение по делу № 2-499/2022 от 23.09.2022

Копия                                             № 2-499/2022

24RS0008-01-2019-000317-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года                                    пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием истца Харитонова Е.А.,

помощника прокурора Большемуртинского района <данные изъяты>

представителя ответчика Медведева С.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах Харитонова Е. А. к администрации Большемуртинского района Красноярского края об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Харитонова Е.А. к администрации Большемуртинского района Красноярского края об обязании предоставить жилое помещение, обосновывая свое требование тем, что Харитонов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ Харитонов Е.А. был поставлен на учет в министерство образования Красноярского края на получение жилья, однако до настоящего времени жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения ему не предоставлено. В собственности и в пользовании Харитонов Е.А. жилья не имеет. Просит, с учетом уточнений, обязать администрацию Большемуртинского района Красноярского края предоставить Харитонову Е.А. на территории поселка Большая Мурта изолированное благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.

До начала судебного разбирательства от и.о. заместителя прокурора Большемуртинского района Красноярского края Котасонова И.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором просит признать в качестве ответчика администрацию <адрес>; обязать администрацию <адрес> предоставить Харионову Е.А. изолированное благоустроенное жилое помещение применительно к условиям населенного пункта по договору специализированного помещения.

В судебном заседании стороны не возражали о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Большемуртинского районного суда Красноярского края 09.08.2019 г. исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворены, на администрацию возложена обязанность предоставить Харитонову Е. А. жилое помещение на территории пгт. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края по договору найма специализированного жилого помещения, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью исходя из нормы предоставления 33 кв.м, с допусками установленными п. 14 ст. 17 Закона Красноярского края от 02.11.2000 г. № «О защите прав ребенка».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением образования администрации Большемуртинского района Красноярского края, следует, что Харитонов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., включен в краевой список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями и состоит на учете в Министерстве образования Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, общекраевая очередь -1718.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ Харитонов Е.А. зарегистрирован в <адрес>, общ. №, ком. 37 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства №Б/22/0008942, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № МВД России «Красноярское», следует, что Харитонов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Харитонов Е.А. на момент подачи искового заявления проживал в <адрес>, подлежит обеспечению жилым помещением на территории <адрес>, суд полагает возможным заменить ненадлежащего ответчика по иску администрацию Большемуртинского района Красноярского края, на надлежащего – администрацию <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Прокурор обратился в Большемуртинский районный суд Красноярского края в интересах Харитонова Е.А. по месту нахождения администрации Большемуртинского района Красноярского края.

Судом установлено, что надлежащий ответчик по иску находится по адресу: <адрес>, что территориально не относится к юрисдикции Большемуртинского районного суда Красноярского края.

Принимая во внимание, что ответчик администрация <адрес> находится в <адрес>, при этом в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 41, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика по гражданскому делу по иску прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах Харитонова Е. А. к администрации <адрес> об обязании предоставить жилое помещение, на надлежащего – администрацию <адрес>.

Гражданское дело по иску прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах Харитонова Е. А. к администрации <адрес> об обязании предоставить жилое помещение направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                        Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья                         Т.Н. Лактюшина