Решение по делу № 2-2269/2021 от 01.12.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 января 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 479 383 рубля 71 копейка рублей под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору                 № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 573 227 рублей 87 копеек из которых: 479 383 рубля 71 копейка – сумма основного долга, 90 547 рублей 48 копеек – сумма процентов, 1 793 рубля 38 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 503 рубля 30 копеек – пени по просроченному долгу.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском.

Просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 573 227 рублей 87 копеек по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности в размере 1 201 459 рублей 26 копеек по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и госпошлину в размере 17 073 рубля 44 копейки.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 479 383 рубля 71 копейка рублей под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № на сумму 1 091 212 рублей 45 копеек под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 573 227 рублей 87 копеек, из которых: 479 383 рубля 71 копейка – сумма основного долга, 90 547 рублей 48 копеек – сумма процентов, 1 793 рубля 38 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 503 рубля 30 копеек – пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору            № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 201 459 рублей 26 копеек, из которых: 1 041 043 рубля 28 копеек - сумма основного долга, 155 453 рубля 33 копейки – сумма процентов, 2 799 рублей 96 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 162 рубля 69 копеек – пени по просроченному долгу.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд считает возможным положить в основу решения суда расчет задолженности, представленный истцом, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 573 227 рублей 87 копеек и задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 1 201 459 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 17 073 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО “Банк ВТБ”– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО “ Банк ВТБ” задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 227 рублей 87 копеек из которых: 479 383 рубля 71 копейка – сумма основного долга, 90 547 рублей 48 копеек – сумма процентов, 1 793 рубля 38 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 503 рубля 30 копеек – пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 201 459 рублей 26 копеек, из которых: 1 041 043 рубля 28 копеек - сумма основного долга, 155 453 рубля 33 копейки – сумма процентов, 2 799 рублей 96 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,                        2 162 рубля 69 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО “ Банк ВТБ” расходы на оплату госпошлины в размере 17 073 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                                                   Е.Д. Аникеева