Решение по делу № 2-432/2023 (2-3101/2022;) от 14.12.2022

HYPERLINK "https://leninsky--iwn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r_juid&vnkod=37RS0010&srv_num=1&delo_id=1540005&case_type=0&judicial_uid=37RS0010-01-2022-003130-20" HYPERLINK "https://leninsky--iwn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r_juid&vnkod=37RS0010&srv_num=1&delo_id=1540005&case_type=0&judicial_uid=37RS0010-01-2022-003130-20" УИД УИДУИД 37RS0010-01-2022-003974-10

Дело № 2-432/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2023 года                                                                                                            г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Никифоровой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Кабанову Павлу Сергеевичу, Кабановой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ИНВЕСТТОРГБАНК АО) обратилось в суд с иском к Кабанову Павлу Сергеевичу, Кабановой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в котором просит суд взыскать солидарно с Кабанова Павла Сергеевича, Кабановой Надежды Сергеевны в пользу ИНВЕСТТОРГБАНК АО задолженность по кредитному договору № от 11.08.2017, по состоянию на 30.11.2022 составляющую 8073804 рубля 31 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 6138908 рублей 52 копейки; задолженность по процентам - 1681954 рубля 59 копеек; пени по кредиту - 96965 рублей 64 копейки; - пени по процентам - 155975 рублей 56 копеек; взыскать солидарно с Кабанова Павла Сергеевича, Кабановой Надежды Сергеевны в пользу ИНВЕСТТОРГБАНК АО задолженность по процентам по кредитному договору № от 11.08.2017 года, начиная с 01.12.2022, по дату фактического возврата задолженности, по ставке 11,00 процентов годовых, начисляемых на остаток суммы просроченного основного долга; взыскать солидарно с Кабанова Павла Сергеевича, Кабановой Надежды Сергеевны в пользу ИНВЕСТТОРГБАНК АО расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 54569 рублей 02 копейки; обратить взыскание на предмет залога: жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, расположенную на 15-м этаже, общей площадью 114,1 кв.м, кадастровый №; установить начальную продажную цену вышеуказанного предмета залога в размере 7749600 рублей; определить способ реализации заложенного имущества - путем его продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Кабанов П.С., Кабанова Н.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Учитывая поступившие по запросу суда сведения об ином месте жительства ответчиков, чем указано в иске, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено общее правило территориальной подсудности гражданских дел (споров): подсудность гражданского спора конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения (адресом) ответчика-организации.

Место жительства ответчика Кабанова П.С. (в соответствии с которым истцом определялась подсудность спора) не соответствует указанному в иске; согласно представленной по запросу суда адресной справке с 21.01.2022 его место жительства: <адрес>, - не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Иваново, поскольку расположено в Ивановском районе Ивановской области.

Место жительства ответчика Кабановой Н.С. также не соответствует указанному в иске; согласно представленной по запросу суда адресной справке с 29.11.2017 она зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, который также не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Иваново, поскольку расположен в во Фрунзенском районе г. Иваново.

    Исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г.Иваново 14.12.2022.

Из изложенного следует, что указанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело № 2-432/2023 по иску Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Кабанову Павлу Сергеевичу, Кабановой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области (исходя из места жительства ответчика Кабанова П.С., избранному истцом при первоначальном определении подсудности).

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-432/2023 по иску Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Кабанову Павлу Сергеевичу, Кабановой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                        Шолохова Е.В.