Решение по делу № 2-5607/2016 от 18.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5607/2016

г. Тюмень                                                                                         14 июня 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени к Ташбулатову И.А. о сносе самовольно размещенного временного объекта,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Управа Центрального АО Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику Ташбулатову И.А. об обязании осуществить снос самовольно установленного металлического гаража в районе дома, расположенного по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что на земельном участке по вышеуказанному адресу Ташбулатовым И.А. самовольно установлен металлический гараж. Ответчику вручено уведомление о добровольном сносе гаража, срок добровольного сноса составлял <данные изъяты> дней. Однако снос не произведен.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

     Ответчик Ташбулатов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, от получения судебного извещения отказался, в связи с чем в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ч.2 ст.149 ГПК РФ от ответчика не поступало.

     Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

    Как следует из акта выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу <адрес> расположен металлический гараж без разрешительных документов (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Ташбулатов И.А. получил уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта в течение семи дней с момента получения настоящего уведомления (л.д.6).

    Как следует из акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу <адрес> установлен металлический гараж без разрешительных документов, владелец Ташбулатов И.А. (л.д.5). То есть требование Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени не исполнено.

Согласно п.2 Порядка сноса временных объектов, установленных в нарушение действующих нормативных правовых актов, на территории г. Тюмени, утвержденного распоряжением Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ , выявление самовольно установленных объектов на территории г. Тюмени осуществляется должностными лицами управ административных округов Администрации г. Тюмени путем непосредственного их обнаружения на территории соответствующего административного округа г. Тюмени, а также на основании содержащихся в обращениях органов государственной власти Тюменской области, органов местного самоуправления, юридических лиц физических лиц, сведений о самовольно установленных объектах. Должностные лица, указанные в п.2 Порядка, в трехдневный срок с момента выявления владельца самовольно установленного объекта на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности или в отношении которых в установленном порядке органам местного самоуправления г. Тюмени переданы государственные полномочия по распоряжению, готовят уведомление о необходимости снова (демонтажа) объекта. (п.5 Порядка). Срок для снова (демонтажа) самовольно установленного объекта составляет семь дней с момента получения владельцем объекта указанного уведомления. В случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа в течение <данные изъяты> дней с момента окончания срока, установленного для снова (демонтажа) самовольно установленного объекта в добровольном порядке обращается от имени Администрации г. Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе (демонтаже) объекта в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, иск Управы Центрального АО г. Тюмени подлежащим удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования г. Тюмень.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-198, 203, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени удовлетворить.

     Обязать Ташбулатова И.А. осуществить снос самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу <адрес>.

    Взыскать с Ташбулатова И.А. государственную госпошлину в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования г. Тюмень.

     Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.

         Судья                                                                                 Урубкова О.В.

2-5607/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Управа ЦАО Администрации г. Тюмени
Ответчики
Ташбулатов И.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2016Передача материалов судье
19.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2016Подготовка дела (собеседование)
02.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Дело передано в архив
16.08.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее