Решение по делу № 2а-920/2017 от 25.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                   

Дело № 2а-920/2017                  

г.Славянск-на-Кубани.                                                             18 сентября 2017г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием административного истца Рогожина Д.С., представителя ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» Мясниковой М.Е.,

при секретаре Павловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Рогожина Д.С. к призывной комиссии г.Славянска-на-Кубани и Славянского района о признании незаконным решения от 17.04.2014г.,

                                       УСТАНОВИЛ:

Рогожин Д.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Определением Славянского городского суда от 22.06.2017г. по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. 15.09.2017г. дело возвращено с экспертизы.

В судебном заседании административный истец Рогожин Д.С. и представитель ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» Мясникова М.Е. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием ответчика, т.к. призывная комиссия прекратила свою деятельность в связи с окончанием весеннего призыва, а осенняя комиссия еще не сформирована. Мясникова М.Е. пояснила, что новая призывная комиссия не будет правопреемником прежней.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно п.6) ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если ликвидация организации, являющейся стороной в административном деле, завершена, при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Суд считает возможным применить аналогию, поскольку призывная комиссия, являющая ответчиком по административному иску Рогожина Д.С., прекратила свои полномочия еще в 2014г., а новая комиссия будет сформирована на осенний призыв 2017г. после соответствующего Указа Президента РФ.

Кроме того, настоящее определение не является препятствием для подачи нового административного искового заявления того же административного истца в случае его несогласия с решением новой призывной комиссии, поскольку основанием для подачи такого иска будут новые обстоятельства.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░-░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.04.2017░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░-░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░