Решение по делу № 2-3451/2018 от 09.08.2018

Дело № 2- 3451/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                   27 ноября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием истца Калашникова В.Н., ответчика Таранова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова В.Н. к Таранову А.А. об исполнении договора подряда,

УСТАНОВИЛ:

Калашников В.Н. обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований к Таранову А.А. об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной части работ по договору в срок не позднее ... дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскании неустойки за просрочку срока выполнения работ за период с ... размере 167 000 рублей, взыскании неустойки за просрочку добровольного удовлетворения, заявленного истцом в досудебном (претензионном) порядке требования о безвозмездном устранении недостатков за период с ... в размере 225 450 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:

Таранов А.А. обязуется в срок до ... произвести Калашникову В.Н. выплату денежных средств в размере 70 000 рублей, по договору подряда от ..., а именно в срок до ... – 35 000 рублей, в срок до ... – 35 000 рублей, а Калашников В.Н. отказывается от исковых требований к Таранову А.А. в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от ..., суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Калашниковым В.Н. и ответчиком Тарановым А.А. по условиям которого:

Таранов В.Н. обязуется в срок до ... произвести Калашникову В.Н. выплату денежных средств в размере 70 000 рублей, по договору подряда от ..., а именно в срок до ... – 35 000 рублей, в срок до ... – 35 000 рублей.

Калашников В.Н. отказывается от исковых требований к Таранову А.А. в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                             О.М. Пименова