Решение по делу № 1-168/2022 от 19.10.2022

Дело № 1-168(2022) УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю. С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района Коростелева С.С.,

подсудимого Рыбакова Ю.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Орехович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыбакова Юрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, со средним профессиональным образованием, разведенного, проживающего с сожительницей и пятью несовершеннолетними детьми, так же имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего отдельно, на содержание которого обязан к уплате алиментов, трудоустроенного в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, неотбытая часть наказания составляет 5 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков Ю.В., обязанный на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м к уплате алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, а в связи с достижением совершеннолетия ФИО, на содержание ФИО в размере ? дохода, будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение в течение двух и более месяцев от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые им не отработаны, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, установивших обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: ЕАО, <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО, трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний, препятствующих трудоустройству, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, умышленно, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО не выплачивал, таким образом неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 036,51 рублей.

В судебном заседании подсудимый Рыбаков Ю.В. вину в неоднократной неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка признал, показания, воспользовавшись своим правом, давать отказался.

В ходе дознания Рыбаков Ю.В., так же признавая себя виновным в полном объеме, по обстоятельствам содеянного пояснял, что в браке с ФИО у них родились трое детей, на сегодняшний день один из них, ФИО, является несовершеннолетним. В ДД.ММ.ГГГГ году после развода младшие дети уехали с бывшей супругой, старший остался жить с ним. На основании исполнительного листа судьи судебного участка Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание детей ФИО и ФИО, а с совершеннолетием ФИО, на ФИО в размере 1/4 части дохода. В ДД.ММ.ГГГГ году в отношении него в Облученском ОСП возбуждено исполнительное производство, по которому судебный пристав его вызывала, опрашивала о причинах неуплаты. В ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что не платил алименты, пристав составила административный протокол по ст. 5.35.1 КоАП РФ, суд признал его виновным в данном правонарушении и назначил наказание 40 часов обязательных работ, наказание не отбывал. Живет на случайные заработки, в среднем его доход 8 000 рублей. Трудоспособности не терял, инвалидом не является, на учете у нарколога-психиатра, в центре занятости населения не состоит, с детьми не видится, не общается. Понимает, что, не выплачивая алименты, не исполняет решение суда, в чем раскаивается (л.д. 67-69).

Поддержав в полном объеме показания, данные на досудебной стадии производства по делу, дополнительно Рыбаков Ю.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с началом отопительного сезона, трудоустроен в <адрес> и с него уже производятся удержания. Ранее он так же принимал меры к трудоустройству, однако в организациях отсутствовали вакансии, свою вину осознал и раскаивается в содеянном.

Вина Рыбакова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, в судебном заседании установлена исследованием следующих доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ она расторгла брак с Рыбаковым Ю.В., в браке родились дети ФИО, ФИО, ФИО., ФИО и ФИО в настоящее время достигли совершеннолетия. В ДД.ММ.ГГГГ году она уехала с детьми на постоянное место жительства в <адрес>., в том же году обратилась в суд с заявлением о взыскании с Рыбакова алиментов на содержание детей. По решению суда Рыбаков В.Ю. обязан к уплате алиментов на содержание ФИО в размере ? всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Должным образом Рыбаков алименты не платил и, как ей известно, за это в Облученском ОСП в отношении него составлен административный протокол, привлекли к административной ответственности. После привлечения к уголовной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ года, Рыбаков так же не начал платить алименты. В воспитании сына участия не принимает, иной помощи, в том числе материальной, не оказывает, в связи с чем, полагает, сознательно уклоняется от уплаты алиментов (л.д. 49-50).

Показаниями свидетеля ФИО, в соответствии с которыми она состоит на службе в Облученском районном ОСП УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, занимается исполнением решений суда по категории алиментных обязательств и у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении Рыбакова, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м. По данному листу Рыбаков обязан уплачивать алименты в пользу ФИО на содержание несовершеннолетних ФИО, ФИО в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В связи с достижением совершеннолетия ФИО, на основании ст. 81 Семейного кодекса РФ, размер удержаний с Рыбакова снижен до ? части на содержание несовершеннолетнего ФИО. Рыбаков неоднократно предупреждался об установленной ответственности за неуплату алиментов, однако длительное время их не платил. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбакова Ю.В. был составлен административный протокол, по результатам рассмотрения которого на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание до настоящего времени не отбыл. После назначения административного наказания работать не начал, алименты не платил, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело, приговором Облученского районного суда осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам. После осуждения Рыбаков Ю.В. так же не платил алименты, таким образом у него образовалась задолженность по их уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 398,69 рублей, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с последующим изменением размеров заработной платы Росстатом, на дату составления обвинительного акта составила 66 473,28 рублей. В настоящее время в службу судебных приставов из УИИ поступили сведения о трудоустройстве Рыбакова, исполнительный лист на исполнение в ДД.ММ.ГГГГ года направлен для производства удержания текущих платежей и задолженности по алиментам по месту его работы.

Помимо показаний законного представителя потерпевшего, свидетеля, вина подсудимого в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении Рыбаков Ю.В. является отцом несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 37).

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ размер взысканных с Рыбакова в пользу Рыбаковой на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ФИО алиментов по решению мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, снижен до 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и до совершеннолетия детей, начиная со дня вступления решения суда в законную силу(л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области выдан исполнительный лист об удержании алиментов с Рыбакова на содержание несовершеннолетних детей со дня вступления решения от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в Облученском районном отделе судебных приставов УФССП по ЕАО возбуждено исполнительное производство (л.д. 5-6, 7-8).

За неуплату алиментов в должном объеме в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбакова Ю.В. судебным приставом-исполнителем составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 11-13).

Постановлением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение в течение двух и более месяцев от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбакова Ю.В. Облученским районным отделом судебных приставов УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО на основании вышеназванного постановления мирового судьи возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени фактическим исполнением не окончено (л.д. 17-18)

В соответствии с постановлением и справкой–расчетом задолженности по алиментам, Рыбаковым Ю.В. в инкриминируемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание ребенка не уплачивались. Задолженность за указанный период, с учетом установленного размера средней заработной платы по России составила 66 473,28 рублей (л.д. 977, 78-79). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г-4м, административного протокола и постановления по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности, справка-расчет от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении ФИО с участием понятых были осмотрены дознавателем, постановлением от этой же даты признаны и приобщены к делу в качестве доказательств – иных документов (л.д. 81-83, 84).

Из исследованных в судебном заседании материалов исполнительного производства следует, что Рыбакову Ю.В. судебным приставом-исполнителем дополнительно и неоднократно разъяснялась установленная ч. 1 ст. 157 УК РФ ответственность за неоднократную неуплату в нарушение решения суда без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.

По информации ОГКУ «Центр занятости населения г. Биробиджана» Рыбаков Ю.В. в Центре занятости населения по ОБлученскому району не состоит (л.д. 95).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для установления вины подсудимого в инкриминируемом преступлении.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. В случае непредоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как установлено судом, Рыбаков Ю.В., обязанный к уплате алиментов на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, виновно, умышленно от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся, поскольку денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына не оплачивал, при этом в указанный период являлся трудоспособным, ограничений по состоянию здоровья к труду не имел, что подтверждается справками ОГБУЗ «Облученская районная больница», ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» и не оспорено подсудимым в судебном заседании (л.д. 90-92).

Согласно пояснениям Рыбакова Ю.В. и исследованным в судебном заседании материалам дела, исполнительного производства, подсудимому достоверно было известно о возбуждении в отношении него в службе судебных приставов исполнительного производства и установленной законом ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, в том числе в случае неоднократного неисполнения алиментных обязательств. Между тем, будучи привлеченным к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев и предупрежденным о последствиях уклонения от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате алиментов в виде привлечения к уголовной ответственности, вновь, то есть неоднократно, умышленно, поскольку уважительные причины, объективно исключающие возможность исполнять решение суда в инкриминируемый органом дознания период времени отсутствовали, допустил неуплату средств на содержание детей.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, ч. 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Как установлено судом и не оспаривалось подсудимым, Рыбаков Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен не был, сведений об иных доходах и их размере в службу судебных приставов не предоставлял, в связи с чем определение судебным приставом задолженности подсудимого за рассматриваемый период времени, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, является правильным.

Сведения о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате содержатся в официальных данных Росстата, согласно которым ее размер в рублях в ДД.ММ.ГГГГ году составил: ДД.ММ.ГГГГ – 62269, ДД.ММ.ГГГГ – 62457, ДД.ММ.ГГГГ – 66572, ДД.ММ.ГГГГ – 62200, ДД.ММ.ГГГГ – 59907 рублей.

Согласно исследованной в судебном заседании справке-расчету, размер удерживаемых алиментов за инкриминируемый Рыбакову Ю.В. период времени в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом рассчитан из размеров - 66 572 рублей и 62 277,03, соответственно, то есть в большем размере, чем установлено Росстатом. Кроме того, неверно и в большем размере исчислен размер 1/4 части подлежащих удержанию алиментов в ДД.ММ.ГГГГ года - 14 163,80 вместо 4 151,25.

Таким образом, размер задолженности Рыбакова Ю.В. за указанные периоды, исходя из установленных размеров средней заработной платы по стране в ДД.ММ.ГГГГ года (62 269, 62 200 и 59 907) подлежит соразмерному уменьшению, соответственно до 4 151,26 рублей за 8 дней ДД.ММ.ГГГГ года, 15 550 рублей за ДД.ММ.ГГГГ года, 12 078 рублей за ДД.ММ.ГГГГ года, и составит за весь инкриминируемый период с учетом определенного размера удержания (1/4 часть) 64 036,51 рубль.

Уменьшение размера задолженности по алиментам в рассматриваемый период времени улучшает положение подсудимого, но на квалификацию его действий в оставшейся части поддержанного прокурором обвинения не влияет.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, свидетельствующие о непредоставлении им в отсутствие уважительных причин содержания несовершеннолетнему сыну. О неоднократности неуплаты алиментов свидетельствует тот факт, что, несмотря на привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты содержания детям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков Ю.В. при отсутствии объективно существующих уважительных причин неуплаты алиментов, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына в полном объеме не выплачивал.

По данным ОГБУЗ «Психиатрическая больница» Рыбаков Ю.В. на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 91).

На основании сведений учреждения здравоохранения, обстоятельств дела и поведения подсудимой в судебном заседании, осознание Рыбаковым Ю.В. содеянного, сомнений у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия Рыбакова Ю.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рыбакову Ю.В., суд учитывает признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и неработающей сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, данные о личности Рыбакова Ю.В., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего постоянное место работы, наличие обстоятельств, смягчающего наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Определяя данный вид наказания, суд учитывает, что Рыбаков Ю.В. изменил свое поведение, с ДД.ММ.ГГГГ года официально трудоустроен, исполняет ранее назначенное судом наказание и алиментные обязательства.

В то же время, исправление подсудимого суд полагает возможным путем реального отбывания данного вида наказания, в связи с чем не усматривает оснований для его определения условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Поскольку Рыбаков Ю.В. совершил продолжаемое преступление, которое началось до осуждения по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и продолжилось после, окончательное наказание ему надлежит определить по правилам ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, его поведением как до, так и после совершения преступления, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного им, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Учитывая категорию преступления, основания для ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Рыбакова Юрия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Рыбакову Ю.В. определить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рыбакова Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок которого не может составлять менее пяти суток, на них могут быть поданы замечания.

Судья                   Ю. С. Полежаева