Решение по делу № 05-0012/2016 от 25.12.2015

1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Москва

Судья...адресфио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч....Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 20 час. 30 мин. водитель фио, управляя автотранспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., следуя в районе ...адрес адрес осуществила наезд на пешехода фио, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в настоящее судебное заседание явилась, вину в совершении вышеописанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте осуществила наезд на пешехода фио..., вынуждена была оставить место ДТП в связи с необходимостью доставить потерпевшего в больницу. После посещения больницы, фио на место ДТП не возвращалась, сотрудников ДПС не вызывала.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- сводкой ДТП, имевшего место дата по адресу: адрес;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;

- рапортом старшего инспектора ...адресадрес от дата, из содержания которого следует, что дата в 20 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло ДТП, в котором пешеход фио получил телесные повреждения в виде дистарзии левого голеностопного сустава. Со слов пострадавшего, неустановленный водитель, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак ...совершил наезд на пешехода, после чего с места происшествия скрылся;

- объяснениями потерпевшего фио в настоящем судебном заседании, согласно которым в указанное в протоколе об административном правонарушении место и время на него был осуществлен наезд автомобилем ..., государственный регистрационный знак ...;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- заключением наименование организации от дата, в котором отражены повреждения потерпевшего фио;

- протоколом осмотра транспортного средства от дата, в котором отражены повреждения автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., а именно: притертости на капоте автомобиля;

- фотоматериалами;

- видеозаписью, содержащейся на информационном носителе, на которой отражен факт наезда на пешехода фио;

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ...под управлением фио, что в свою очередь, порождало для нее необходимость выполнения обязанностей, установленных в п. 2.5 ПДД РФ, которые ею выполнены не были, так как она, не дождавшись приезда сотрудников полиции и не предприняв мер, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия оставила.

Ссылка фио на то обстоятельство, что она вынуждена была оставить место ДТП в связи с необходимостью доставить потерпевшего в больницу, не может являться основанием для освобождения фио от административной ответственности по следующим основаниям.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из объяснений фио, после того, как последняя отвезла потерпевшего в больницу, фио на место ДТП не возвращалась, сотрудников ГИБДД не вызывала. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о нарушении фио п. 2.5 ПДД РФ.

Таким образом, из совокупности вышеизложенных доказательств следует, что водитель фио умышленно оставила место ДТП, участником которого являлась, не выполнив требования п. 2.5 ПДД, хотя имела реальную возможность их выполнить.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, коими являются признание вины и раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ...Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....

Разъяснить фио положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: