Решение по делу № 2-479/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-479/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2018 г.                                                                                       с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.

при секретаре Выставкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк, представителя по доверенности Черниковой О.Г. к Шнайдеру Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

2 ноября 2018 г. представитель истца обратился в суд с иском о взыскании со Шнайдера Н.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 задолженности по кредитному договору № от 07.11.2017 по состоянию на 19.10.2018 в размере 506 064,13 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 486 507,74 руб., просроченные проценты – 14 684,90 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 0 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2 784,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 086,93 руб., а также просил взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 260,64 руб.

В обоснование иска он, ссылаясь на статьи 309, 310, 323, 810, 811, 819 ГК РФ, пункт 1 статьи 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», указал, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 и Шнайдером Н.В. 07.11.2017 был заключён вышеуказанный кредитный договор. Во исполнение пунктов 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитования кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 500 949 руб. под 20,90 % годовых на срок по 07.11.2022. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, пунктом 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счёта (отсутствие денежных средств на счёте не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по договору).

Несмотря на принятые заёмщиком на себя обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с сумм просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктами 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования истец направил заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В период с 08.03.2018 по 19.10.2018 принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились или производились несвоевременно.

По состоянию на 19.10.2018 размер задолженности по договору составляет вышеуказанную сумму.

Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шнайдер Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Возражений против иска, в том числе по расчету задолженности и платежам, ответчиком суду не представлено.

          12 ноября 2018 г. от него в суд поступило заявление о признании им исковых требований в размере 506 064,13 руб.

          В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и кроме того, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрена неустойка (определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353- ФЗ (в действующей редакции) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как видно из материалов дела, 7 ноября 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Шнайдером Н.В. был заключён кредитный договор № (индивидуальные условия «Потребительского кредита»), согласно которому ПАО «Сбербанк России» обязался предоставить Шнайдеру Н.В. потребительский кредит в сумме 500 949 руб. под 20,9 % годовых на 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит 60-ю ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 524,19 руб., расчет которых производится по формуле, указанной в пункте 3.1.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях.

При этом в пункте 3.1.1 Общих условий кредитования указано, что размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заёмщику.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу подпункта «а» пункта 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту (то есть остаток суммы кредита, подлежащий возврату кредитору, включающий в себя срочную задолженность по кредиту и просроченную задолженность по кредиту) и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Договор подписан сторонами, его условия никем не оспариваются.

С Общими условиями кредитования ответчик ознакомлен и выразил с ними согласие, что видно из пункта 14 индивидуальных условий кредитного договора.

Факт получения 7 ноября 2017г. заемщиком Шнайдер Н.В. кредита в сумме 500 949 руб. подтверждается выпиской по счету на его имя.

Согласно графику погашения кредита, Шнайдер Н.В., начиная с 07.12.2017, должен был ежемесячно вносить по 13 524,19 руб. (последний платёж – 446147,18 руб.) в счёт погашения кредита и начисленных процентов.

Расчёт задолженности по состоянию на 19.10.2018 ответчиком не оспаривается, судом он проверен и признаётся правильным в размере 506 064,13 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 486 507,74 руб., просроченные проценты – 14 684,90 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 784,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 086,93 руб.

В соответствии с условиями договора и в установленном размере банк производил начисление неустойки, оснований для снижения которой, предусмотренных статьёй 333 ГК РФ, по данному делу, с учётом суммы просроченного долга и периода просрочки, не усматривается.

Иного расчёта ответчиком суду не представлено, как не представлено ни доказательств надлежащего исполнения вышеуказанного кредитного договора, ни доказательств того, что в погашение задолженности им были внесены иные суммы, чем те, которые указаны истцом.

Таким образом, в судебном заседании установлены все основания для полного удовлетворения исковых требований.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, должна быть возмещена ему ответчиком в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Шнайдера Н. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 7 ноября 2017 г. по состоянию на 19.10.2018 в размере 506 064 рубля 13 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 486 507,74 руб., просроченные проценты – 14 684,90 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 784,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 086,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 260 рублей 64 копейки, а всего – 514 324 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья