Решение по делу № 2-5338/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-5338/19                 Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием ответчика Родионовой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Швецова К.А. к Родионовой Е.С. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Швецов К.А. обратился в Новгородский районный суд с иском к Родионовой Е.С. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 27.11.2018 г. около 23 ч. 10 мин. в г<данные изъяты>, по адресу: № с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. знак № и автомобиля <данные изъяты>, гос. знак №.

Истец Швецов К.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление с просьбой рассматривать дело без его участия.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Одинаев К.З. в заседание также не явился, извещался по имеющимся в материалах дела об административном правонарушении адресу места жительства и номеру телефона.

Ответчик Родионова Е.С. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения в соответствующий компетентный суд г. <данные изъяты>, поскольку в В.Новгороде она только зарегистрирована, фактически же длительное время проживает в г. Санкт-Петербург, в настоящее время по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В рассматриваемом случае, принимая во внимание, что местом фактического жительства истца Швецова К.А., согласно содержанию искового заявления, является Ленинградская обл., указанный в иске представитель истца и ответчик Родионова Е.С. также проживают в г. С-Петербург, там же, согласно материалам дела об административном правонарушении, проживает и третье лицо Одинаев К.З., т.е. местом нахождения большинства доказательств является именно г. С-Петербург, суд полагает возможным ходатайство ответчика удовлетворить и передать гражданское дело для рассмотрения по месту фактического жительства Родионовой Е.С. – в Выборгский районный суд г. С-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Швецова К.А. к Родионовой Е.С. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП передать по территориальной подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции в Выборгский районный суд г. С-Петербурга (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.В. Щеглов