Дело № 2-5539/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Платто Н.В.
при секретаре Коюшевой О.М.,
с участием представителя истца Иваницкой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
03 июля 2017 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Рогожиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Рогожиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** г. №... в размере ...., указав, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду адресу, извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Судом установлено, что ** ** ** г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) /в настоящее время – Банк ВТБ 24 (ПАО)/ и ответчиком был заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «...» (без поручительства) и подписания заемщиком согласия на кредит, по которому банк предоставил Рогожиной А.В. кредит в сумме ...
Согласно договору заемщик в лице Рогожиной А.В. обязан возвратить кредит сроком по ** ** ** г. и уплатить проценты из расчета ... % процентов годовых путем ежемесячного внесения суммы платежей.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ** ** ** числа каждого календарного месяца, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ... % в день от суммы невыполненных обязательств.
Пунктом 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
В соответствии с положениями ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ** ** ** г. включительно общая сумма задолженность ответчика по кредитному договору с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на ...% составила ...., в том числе .... – кредит, .... – плановые проценты за пользование кредитом... руб. – пени, .... – комиссия за включение в программу страхования.
Указанная общая сумма задолженности заявлена взысканию с ответчика.
Рогожиной А.В. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Мотивированных возражений относительно расчетов истца, равно как и доказательств надлежащего исполнения договора, ответчиком не представлено.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд находит требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению.
Соответственно, с Рогожиной А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) следует взыскать .... задолженности по кредитному договору от ** ** ** г. №...
По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме .... пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рогожиной А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) .... задолженности по кредитному договору ... от ** ** **., .... в возврат госпошлины, всего – ...
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Платто