Решение по делу № 5-1364/2020 от 14.10.2020

Дело № 5-1364/2020

16RS0011-01-2020-002268-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2020 РіРѕРґР°                            Рі. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики ФИО3 Хайбуллина, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, посредством системы видеоконференцсвязи, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлеченного к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 20.1 КоАП РФ,

перед рассмотрением административного материала ФИО2разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в отношении медсестры ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя агрессивно, размахивал руками. Своими действиями ФИО2 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался в отношении ФИО1 грубой нецензурной бранью, больше такое не повторится.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: телефонным сообщением, согласно которому дежурная медсестра <данные изъяты> сообщила о том, что они привезли пьяного мужчину, который буянит; заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение общественного порядка; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в Буинской ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в отношении медсестры ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью; объяснениями ФИО1 ФИО4 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставили в <данные изъяты>, где он в состоянии алкогольного опьянения в отношении медсестры ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками; протоколом о задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено

Учитывая изложенное, личность и материальное положение ФИО2, суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Р˜.Р—. Хайбуллина.

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Р˜.Р—. Хайбуллина.