Решение по делу № 2-2460/2024 от 28.07.2024

УИД: 50RS0010-01-2024-001653-94

Дело № 2-2460/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., с участием ответчика Быковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ЗАО «Балашихинская электросеть» к Быковой Татьяне Абраимовне о взыскании платы за потребленную электроэнергию, пени, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ЗАО «Балашихинская электросеть» обратилось в суд с названным иском, указав, что ЗАО «Балашихинская электросеть» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> в <адрес>, осуществляет поставку электрической энергии по адресу: <адрес>, собственником указанной квартиры является ответчик, на имя которого открыт лицевой счет №. Договор между истцом и ответчиком заключен в порядке ст.540 ГК РФ. В период с 01 января 2021г. по 29 февраля 2024г. ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по оплате потребленной энергии в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 65 214 рублей 23 копейки. В связи с несвоевременной оплатой услуг по электроснабжению, истцом рассчитаны пени в размере 29 294 рублей 74 копейки. 26 января 2024г. мировым судьей судебного участка №298 Железнодорожного судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, который, в связи с поступившими от ответчика возражениями на судебный приказ, определением мирового судьи от 01 февраля 2024г. был отменен.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 января 2021г. по 29 февраля 2024г. в размере 65 214, 23 руб., пени за период с 31 января 2021г. по 29 февраля 2024г. в размере 29 294,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 035 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебных заседаниях на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Быкова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований полагала, что ЗАО «БЭЛС» является ненадлежащим истцом, потребляемая гражданами, в ом числе и ею электроэнергия оплачивается государством (муниципалитетом), таже пояснила, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, другими собственниками являются Быкова К.Ю. и несовершеннолетняя ФИО13. по 1/4 доли в праве каждая. Быкова К.Ю. является многодетной матерью, в связи с чем, электроэнергия потребляется в больших количествах. Представленный истцом расчет задолженности неверный, поскольку в нем отсутствуют сведения о погашении ею задолженности, при этом она является пенсионером, ветераном труда.

Третье лицо Быкова К.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ч. 2, 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя помимо прочего плату за электрическую энергию.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.27, 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ЗАО «Балашихинская электросеть», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Московской области в г.о. Балашиха, г. Реутов, осуществляет поставку электрической энергии по адресу: <адрес>.

Договор энергоснабжения между ЗАО «БЭЛС» и Быковой Т.А. заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п.п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в связи с чем, на имя ответчика открыт лицевой счет №.

Из выписки из ЕГРН на <адрес> по адресу: <адрес> следует, что у Быковой Т.А. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, Быкова К.Ю. и несовершеннолетняя ФИО6 являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждая.

По состоянию на 21 мая 2024г. в квартире по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы: Быкова Т.А., ФИО12 и несовершеннолетние ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01 января 2021г. по 29 февраля 2024г. образовалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 65 214 рублей 23копейки.

Ответчиком представлены в материалы дела квитанции о произведенных 03 февраля 2024г. оплатах задолженности в размере 15 299 рублей и 3 500 рулей.

Однако в расчете задолженности, представленном истцом, произведенные ответчиком оплаты не отражены, в связи с чем, суд не может согласиться с указанным расчетом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем, иск подлежит частичному удовлетворению.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с Быковой Т.А., суд приходит к выводу, что с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность пропорционально доли в праве общей долевой собственности с учетом внесенных ею платежей, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2021г. по 29 февраля 2024г. в размере 13 808,11 руб. (65214,23/2) - 18799).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Расчет пени, представленный истцом произведен в соответствии с вышеназванной нормой права, является математически верным, но поскольку ответчик допустил задолженность в 1/2 от общей суммы, и при этом производила оплату, расчет пеней следует разделить пополам, и принимая во внимание, что ответчик является пенсионером, ветераном труда, суд полагает возможным снизить пени до 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истец уплатил госпошлину в сумме 3 035 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 19 января 2024г. и № от 18 марта 2024г.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 607 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ЗАО «Балашихинская электросеть» к Быковой Татьяне Абраимовне о взыскании платы за потребленную электроэнергию, пени, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Быковой Татьяны Абраимовны, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, ИНН 110304823742, в пользу ЗАО «Балашихинская электросеть», ОГРН 1025000513603, ИНН 5001003540, плату за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2021г. по 29 февраля 2024г. в размере 13 808 рублей 11 копеек, пени в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 607 рублей.

Иск ЗАО «Балашихинская электросеть» к Быковой Татьяне Абраимовне о взыскании платы за потребленную электроэнергию, пени, взыскании судебных расходов в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 20 сентября 2024 г.