Решение от 06.01.2020 по делу № 5-22/2020 от 06.01.2020

копия

Постановление

о назначении административного наказания

ФИО8 января ФИО9 года ФИО10 г. Н.Новгород

(адрес обезличен) дней,д.ФИО11

Судья Канавинского районного суда г.Н. Новгорода Е.И.Александрова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ФИО12 ст. ФИО13 КоАП РФ в отношении Павлычева Д. М., ФИО14 года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.Московское шоссе д.ФИО15 кв.98, со слов работающего в СитиЛюкс грузчиком, холостого, согласно материалам дела, ранее подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 года в ФИО17 час ФИО18 минут находясь по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен) у д.ФИО19, Павлычев Д.М., будучи в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ФИО20 ст. ФИО21 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Павлычеву Д.М. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. ФИО22, ФИО23, ФИО24 КоАП РФ, ст. ФИО25 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Павлычев Д.М., вину признал, пояснил, что ФИО26 января 2020 года был в нетрезвом виде, шел домой, его задержали и отвезли в отделение полиции.

Заслушав объяснения Павлычева Д.М., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ФИО27 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что ФИО28 года в ФИО29 час ФИО30 минут находясь по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен) у д.ФИО31, Павлычев Д.М. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. С протоколом Павлычев Д.М. согласился (л.д.ФИО32).

Согласно рапорту и объяснению сотрудника полиции Фалалеева А.С. и Магомедова М.Х., ФИО33 года в ФИО34 час ФИО35 минут находясь по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен) у д.ФИО36, был задержан Павлычев Д.М., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, стучал ногами по металлическому забору, вел себя неадекватно ( л.д. ФИО37).

Согласно имеющимся в деле объяснениям гр. Тюрина А.В., ФИО38 года в ФИО39 час ФИО40 минут он возвращался из гостей, находясь по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен) у д.ФИО41 обратил внимание на ранее неизвестного ему мужчину, который вел себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами забор, на замечания не реагировал.

Таким образом, вина Павлычева Д.М в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

С учетом обстоятельств совершенного Павлычевым Д.М. административного правонарушения, личности виновного, ранее совершавшего административные правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Павлычев Д.М., согласно материалам дела, не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. ФИО42 ст. ФИО43 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ФИО44 ст. ФИО45, ст. ФИО46, ФИО47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░48 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░49 ░░. ░░░50 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░51 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░52 ░░░. ░░░53 ░░░. ░░░54 ░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░55 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░56 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░